IngForum il forum di Ingegneri.info
Oggi è domenica 15 settembre 2019, 10:36

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 5 messaggi ] 
Autore Messaggio
MessaggioInviato: martedì 12 giugno 2018, 15:46 
Non connesso

Iscritto il: venerdì 2 febbraio 2018, 11:58
Messaggi: 53
Località: Torino
Salve a tutti! Ho un edificio in una direzione ho messo due controventi a v però alternati (una v inversa e poi dritta per farvi capire allego un prospetto). Il problema qual è? è che non ho analizzato i due controventi insieme e oggi ho scoperto :azz: che sulla colonna centrale lo sforzo si annullava e praticamente avrei potuto assegnargli una sezione pari a quella dei carichi verticali. Il punto qual è? Volevo un consiglio per giustificare la scelta di aver comunque messo una sezione sovrabbondante. C'è secondo voi un motivo per cui giustificare questa scelta all'esame? Grazie a chiunque mi aiuterà!
http://i68.tinypic.com/292oajp.jpg
http://i67.tinypic.com/2i6pea.jpg


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: martedì 12 giugno 2018, 17:10 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 9 luglio 2003, 11:52
Messaggi: 38025
una giustificazione può essere quella della semplicità costruttiva per cui si cerca di uniformare le sezioni di colonne, travi ecc.

_________________
"l'ingegnere sa quello che fa, e fa quello che sa" (Michele Pagano)


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: martedì 12 giugno 2018, 17:14 
Non connesso

Iscritto il: venerdì 2 febbraio 2018, 11:58
Messaggi: 53
Località: Torino
pasquale ha scritto:
una giustificazione può essere quella della semplicità costruttiva per cui si cerca di uniformare le sezioni di colonne, travi ecc.

Pasquale grazie! Il punto è... perché non usare una colonna dei carichi verticali? Per la struttura pendolare (non sismo resistente) sono arrivata ad usare anche sezioni HE220 :roll:


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: martedì 12 giugno 2018, 17:50 
Non connesso

Iscritto il: lunedì 6 ottobre 2014, 9:31
Messaggi: 1156
perdona la pignoleria : nel disegno descrivi "tubo cavo". Un tubo è per definizione "cavo". Meglio "profilo tubolare"


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: martedì 12 giugno 2018, 17:51 
Non connesso

Iscritto il: venerdì 2 febbraio 2018, 11:58
Messaggi: 53
Località: Torino
pisanel ha scritto:
perdona la pignoleria : nel disegno descrivi "tubo cavo". Un tubo è per definizione "cavo". Meglio "profilo tubolare"

hai ragione! :roll: cavolo come può essere sfuggito alla mia assistente! E' super attenta :D


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 5 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi

Cerca per:
Vai a:  

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010