Secondo voi è corretto computare un'intonaco armato su un solo lato della parete come ispessimento della stessa mantenendo le caratteristiche meccaniche della muratura originaria?

No, ha praticamente un'efficacia nulla. Ci sono stati altri topic su questo argomento, anche recenti.
Saluti

Si in effetti concordo con il fatto che in mancanza dell'effetto di confinamento (intonaco armato su due lati con legature) non si possano considerare gli effetti migliorativi delle caratteristiche meccaniche...però considerare l'intonaco armato su un lato solo come ispessimento della muratura mi sembra più plausibile

L'ispessimento lo vuoi considerare comunque per fini statici e sismici credo, considerando una maggiore rigidezza in sede di calcolo.
Se cosi è secondo me non è corretto come principio.
Saluti

In realtà per buona parte di queste pareti servirebbe solo a soddisfare il limite minimo di spessore pari a 15 cm, piuttosto che per le verifiche.
Cmq anche volessi considerarlo come incremento di rigidezza e resistenza lo farei solo ai fini dello spessore, non delle caratteristiche meccaniche (ovvero non applicando il coefficiente correttivo che si applica in caso di betoncino su due lati). Questo a mio parere è pure cautelativo perchè si assumono i minimi dei valori di E, G, t0 e fk fra muratura e cls.

Mi insegni che la rigidezza di un elemento dipende dalle proprietà del materiale e dalle caratteristiche geometriche.

Forse mi sono spiegato male:

1) Stato attuale: muratura in mattoni pieni spessore 12 cm; fm = 240 N/cm2; t0 = 6 N/cm2; E=1200 N/mm2; G=400 N/mm2.

2) Stato di progetto: "muratura in mattoni pieni" spessore 15 cm (=12+3); fm = 240 N/cm2; t0 = 6 N/cm2; E=1200 N/mm2; G=400 N/mm2.

E' ovvio che ho un incremento di rigidezza e resistenza ma solo ai fini della dimensione della sezione, continuando ad immaginarla dello stesso materiale.

Mi pare un discorso puramente formale , priov di alcuna utilità ingegneristica motivata , anzi vai a massacrare un muro per inserire i connettori e forse fai peggio che non far niente

Non puoi essere sicuro che lavorino insieme a meno di averli connessi bene ma anche li su un lato solo non è che si possano fare 'ste connessioni..

in questo modo il problema della snellezza troppo elevata della parete non è risolto, e neanche il ribaltamento fuori piano dal lato senza betoncino

secondo me fai peggio

_________________
In teoria , non c'è differenza fra la teoria e la pratica.
Ma ,in pratica, c'è.

civil mettiti l'animo in pace....questo tipo di rinforzo non s'ha da fa'....almeno non con il beneplacito di normative, testi di teoria o prove sperimentali che ne avvalino la validità......poi ciascuno è libero di avere le proprie opinioni.....

Ammettiamo che sia come sostenete voi (devo però farvi presente che è una pratica che ho visto fare molto spesso).

Cosa fareste per aumentare lo spessore di quelle pareti? Non vorrei raddoppiarle con un'altra fila di mattoni ad una testa perchè ho problemi di spessore per l'isolamento.