IngForum
http://www.ingegneri.info/forum/

PERCHE???
http://www.ingegneri.info/forum/viewtopic.php?f=6&t=24749
Pagina 23 di 25

Autore:  pasquale [ sabato 20 ottobre 2012, 21:16 ]
Oggetto del messaggio:  Re: PERCHE???

per caso ho trovato quest'altra:
Se i matematici facessero i matematici, i fisici facessero i fisici e gli ingegneri si facessero i cazzi loro, il mondo sarebbe un posto migliore.
:lol:

Autore:  pasquale [ sabato 17 novembre 2012, 0:44 ]
Oggetto del messaggio:  Re: PERCHE???

gianlucavallorani ha scritto:
Ho visto dimissioni simili di architetti (sono + permalosi).

(da questa discussione viewtopic.php?f=11&t=42861 )

:rotfl:

:boni: :lol:

Autore:  pasquale [ mercoledì 2 gennaio 2013, 0:15 ]
Oggetto del messaggio:  Re: PERCHE???

segnalo questo libro di Luisa Carrada
http://www.mestierediscrivere.com/lavoro_dunque_scrivo

anche se mi ha colpito:
Un libro per architetti, proprietari di palestre, ristoratori e restauratori, segretari e amministratori delegati, insegnanti, bancari e politici, gente che lavora e gente che un lavoro lo sta cercando

ora non so se gli ingegneri sono esclusi perché sanno già come scrivere o perché dimenticati :roll:

P.S. confesso che la cosa che mi ha dato "fastidio" di più è "Un libro per architetti ..." :roll: ,
allora la cosiddetta "scuola di Chicago" è stata una scuola inutile ?

:boni:
(specialmente agli arks :azz:,
i Lucignoli :lol: )

Autore:  marcello2 [ mercoledì 2 gennaio 2013, 11:57 ]
Oggetto del messaggio:  Re: PERCHE???

Mah, certe volte, quando sento parlare alcuni colleghi o leggo i loro scritti, ho l'ìmpressione che sia tutto un nascondimento.

Cioé mi pare che il collega, più che stare attento a quel che vuol dire, si preoccupa più di non dire, quindi di non paralre chiaro.

E' un'estremizzazione patologica , io credo, della regola aurea della diplomazia, che anche quando fa un'affermazione decisa, si lascia sempre una via d'uscita, per quanto dura possa sembrare l'affermazione. In altre parole, ci dev'essere sempre un appiglio per poter tornare indietro.
Ma se il discorso tutto un tornare indietro, non c'è proprio il discorso.


Good Year!

Autore:  marcello2 [ mercoledì 2 gennaio 2013, 11:58 ]
Oggetto del messaggio:  Re: PERCHE???

O Michelin!
se preferisci.

Autore:  pasquale [ venerdì 22 febbraio 2013, 2:06 ]
Oggetto del messaggio:  Re: PERCHE???

"And somewhere there are engineers
Helping others fly faster than sound.
But, where are the engineers
Helping those who must live on the ground?"
(un poster di Oxfam)

Autore:  pasquale [ venerdì 28 giugno 2013, 12:22 ]
Oggetto del messaggio:  Re: PERCHE???

http://www.youtube.com/watch?v=9daGZY1cxIM

:lol:

Autore:  pasquale [ venerdì 12 luglio 2013, 12:22 ]
Oggetto del messaggio:  Re: PERCHE???

http://www.hevelius.it/webzine/leggi.php?codice=428

:mrgreen:

Autore:  pasquale [ domenica 14 luglio 2013, 0:41 ]
Oggetto del messaggio:  Re: PERCHE???

Annie Lennox
Why ?
http://www.youtube.com/watch?v=HG7I4oniOyA

tell me, why ?

:lol:

Autore:  marcello2 [ lunedì 15 luglio 2013, 17:31 ]
Oggetto del messaggio:  Re: PERCHE???

Io la vedo così: l'architettura , riguardando la forma, gode di un ampio spazio per le decisioni, o le avventure. E in tutto questo è difficile pensare a un'obiettività. Il campo dell'ingegneria è ben più ristretto. Un ingegnere può valutare il lavoro di un suo collega, mentre per il lavoro dell'architetto al massimo si può dire un'opinione.

Dopo di che ci sono miei colleghi architetti che vanno in delirio. Io penso che non sia architetto-versus ignegnere, ma architetto che manca di umiltà.

Rifletiamo: un palazzo tutto rivestito in cristallo nasconde la struttura. Ma se nasconde la struttura, nasconde anche il senso della gravità. Un grattacielo di cristallo che riflette il cielo è privo di forze apparenti. Tutta la storia dell'architettura ha assunto una forma - si pensi alle cattedrali gotiche - giocando con i limiti imposti dalla gravità, che ha letteralmente modellato la bellezza.
Capite che se sulla terra la forza di garvità fosse la metà, il colonnato del Partenone poggerebbe su pilotis.

Negare gli elementi della Natura, è forse un linguaggio, ma da stupidi.

Pagina 23 di 25 Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/