IngForum
http://www.ingegneri.info/forum/

I PERITI CERCANO DI DIVENTARE INGEGNERI
http://www.ingegneri.info/forum/viewtopic.php?f=7&t=10154
Pagina 3 di 5

Autore:  NHLPP [ giovedì 14 giugno 2007, 9:01 ]
Oggetto del messaggio: 

Infatti. Il fatto che ci sia una legge che proroga la triplice iscrizione non significa sia giusta.

Dire piuttosto:

lobbistica
ingiusta
piagnona
ridicola
intellettualmente scorretta
Banana Republic style

Daniele81 ha scritto:
kwmarco ha scritto:
La riforma delle nuove lauree nel settore civile ambientale, va proprio nella direzione da me indicata.
Potenziamento delle capacità dei laureati in Ingegneria (corso triennale) e innalzamento delle conoscenze teorico scientifiche in senso multidisciplinare per le lauree magistrali.
Sembra proprio che i laureati in ingegneria (corso triennale) saranno specializzati in un settore e avranno competenze per risolvere i problemi, utilizzando metodi, tecniche e strumenti aggiornati; essere capaci di condurre esperimenti e di analizzarne e interpretarne i dati; conoscere adeguatamente gli aspetti metodologico-operativi delle scienze dell'ingegneria, sia in generale, sia in modo approfondito. Potranno svolgere attività professionali in diversi ambiti quali la progettazione, la produzione, la gestione ed organizzazione, sia nella libera professione che nelle imprese manifatturiere o di servizi e nelle amministrazioni pubbliche.

Sembrano iniziare a sparire le parole semplice e standardizzato.

Mentre per la lauree magistrali si parla di progettazione di opere altamente complesse, di problemi innovativi e sperimentali.

Queste parole sono quelle contenute nei nuovi Decreti Ministeriali a firma del Ministero dell'Università e della Ricerca.

Afazio questi sono i fatti, non le caxxate che racconti tu.


Il fatto che una legge vada in una certa direzione non significa che sia giusta, e forse non lo era neanche riformare completamente un settore che andava già bene.
E' chiaro che se una legge viene approvata ci adegueremo, come per tutte le altre, mentre condividerla è un altro paio di maniche, qui chiudo.

Saluti

Autore:  kwmarco [ venerdì 15 giugno 2007, 8:39 ]
Oggetto del messaggio: 

afazio ha scritto:
NHLPP ha scritto:
..., visto che pago anche per la tua pensione.



Paga.. paga.
Si accettano pure partite di lana caprina triennina. Cercati un lavoro e paga.


E paga.. paga anche tu per le pensioni di noi ingegneri iunior e pagate.. pagate anche voi architetti per per le pensioni di noi ingegneri iunior.

Non ti risulta? "INARCASSA"

Autore:  echim [ venerdì 15 giugno 2007, 9:39 ]
Oggetto del messaggio: 

kwmarco ha scritto:
E paga.. paga anche tu per le pensioni di noi ingegneri iunior e pagate.. pagate anche voi architetti per per le pensioni di noi ingegneri iunior.

Non ti risulta? "INARCASSA"

Aggiornati, in genere sono i piu' giovani che pagano la pensione ai piu' vecchi, a meno che tu non voglia schiantare presto, o pensionarti per invalidità: chissa' se essere ing. triennino è riconosciuta come invalidità? Tu, afazio, che ne dici?

Autore:  fausto fantini [ venerdì 15 giugno 2007, 10:29 ]
Oggetto del messaggio: 

echim ha scritto:
kwmarco ha scritto:
E paga.. paga anche tu per le pensioni di noi ingegneri iunior e pagate.. pagate anche voi architetti per per le pensioni di noi ingegneri iunior.

Non ti risulta? "INARCASSA"

Aggiornati, in genere sono i piu' giovani che pagano la pensione ai piu' vecchi, a meno che tu non voglia schiantare presto, o pensionarti per invalidità: chissa' se essere ing. triennino è riconosciuta come invalidità? Tu, afazio, che ne dici?


Per essere politicamente corretto li definirei "diversamente abili".

Autore:  NHLPP [ venerdì 15 giugno 2007, 10:43 ]
Oggetto del messaggio: 

Fantini, va a ciapà i rat

fausto fantini ha scritto:
echim ha scritto:
kwmarco ha scritto:
E paga.. paga anche tu per le pensioni di noi ingegneri iunior e pagate.. pagate anche voi architetti per per le pensioni di noi ingegneri iunior.

Non ti risulta? "INARCASSA"

Aggiornati, in genere sono i piu' giovani che pagano la pensione ai piu' vecchi, a meno che tu non voglia schiantare presto, o pensionarti per invalidità: chissa' se essere ing. triennino è riconosciuta come invalidità? Tu, afazio, che ne dici?


Per essere politicamente corretto li definirei "diversamente abili".

Autore:  fausto fantini [ venerdì 15 giugno 2007, 11:16 ]
Oggetto del messaggio: 

NHLPP ha scritto:
Fantini, va a ciapà i rat

fausto fantini ha scritto:
echim ha scritto:
kwmarco ha scritto:
E paga.. paga anche tu per le pensioni di noi ingegneri iunior e pagate.. pagate anche voi architetti per per le pensioni di noi ingegneri iunior.

Non ti risulta? "INARCASSA"

Aggiornati, in genere sono i piu' giovani che pagano la pensione ai piu' vecchi, a meno che tu non voglia schiantare presto, o pensionarti per invalidità: chissa' se essere ing. triennino è riconosciuta come invalidità? Tu, afazio, che ne dici?


Per essere politicamente corretto li definirei "diversamente abili".


Mi scuso infinitamente per l'errore: gli definirei "diversamente abili".

Autore:  kwmarco [ venerdì 15 giugno 2007, 14:39 ]
Oggetto del messaggio: 

afazio ha scritto:
kwmarco ha scritto:
afazio ha scritto:
NHLPP ha scritto:
..., visto che pago anche per la tua pensione.



Paga.. paga.
Si accettano pure partite di lana caprina triennina. Cercati un lavoro e paga.


E paga.. paga anche tu per le pensioni di noi ingegneri iunior e pagate.. pagate anche voi architetti per per le pensioni di noi ingegneri iunior.

Non ti risulta? "INARCASSA"


Io non pago inarcassa... e sono anche iscritto all'albo e ho anche partita iva...e non sono evasore, non ti risulta?

Intanto tu travagghja che a breve io andro' in pensione. E paga.


Ma guarda io sono giovane, mi sono iscritto a 23 anni all'Ordine degli INGEGNERI, sono 5 anni che verso i contributi. Mi meraviglio di te che tra un po vai in pensione ma sei anziano allora. Allora non sei libero professionista!! Sei assunto da qualcuno?

Autore:  echim [ venerdì 15 giugno 2007, 15:07 ]
Oggetto del messaggio: 

fausto fantini ha scritto:
Per essere politicamente corretto li definirei "diversamente abili".

Sarà anche politicamente corretto, ma penso che afazio riesca a cogliere nel segno sempre meglio di tutti.

Autore:  kwmarco [ venerdì 15 giugno 2007, 15:38 ]
Oggetto del messaggio: 

echim ha scritto:
fausto fantini ha scritto:
Per essere politicamente corretto li definirei "diversamente abili".

Sarà anche politicamente corretto, ma penso che afazio riesca a cogliere nel segno sempre meglio di tutti.


Io invece penso che afazio al massimo può cogliere le ciliege! :lol:

Autore:  NHLPP [ venerdì 15 giugno 2007, 15:51 ]
Oggetto del messaggio: 

Si, si come no, arguto, educato e simpatico

echim ha scritto:
fausto fantini ha scritto:
Per essere politicamente corretto li definirei "diversamente abili".

Sarà anche politicamente corretto, ma penso che afazio riesca a cogliere nel segno sempre meglio di tutti.

Pagina 3 di 5 Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/