IngForum il forum di Ingegneri.info
Oggi è mercoledì 13 novembre 2019, 7:25

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 1 messaggio ] 
Autore Messaggio
MessaggioInviato: martedì 17 luglio 2007, 14:01 
Non connesso
Amministratore
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 23 aprile 2003, 15:46
Messaggi: 124
Autore: DottIngSempre


Regole uguali per tutti - niente sconti

Difficile ribattere in breve, con completezza e senza alterarsi. Allora:
1) se oggi ci sono gli ordini domani potrebbero esserci le Associazioni. Io accetterei di associarmi con 1998 ingegneri (veri) e 2 non ingegneri (eccezioni di persone meritevoli provate e toccate con mano), mentre sul mercato ci sono 1000 non ingegneri e 2 ingegneri (i numeri non sono tratti da dati veri, danno solo un'idea... ma se dovessimo essere rigorosi non ci sarebbe neppure bisogno di scrivere questo testo...) quindi non fatevi illusioni, fra i due non ingegneri ci sono basse probabilità che ci siate voi. I 998 se la prenderebbero anche con le Associazioni.
Il fatto è che si vuole tutto gratis, I*******E chi ha seguito la via indicata dalle regole del gioco.
Cioè: decido io che sono abilitato a fare questo e quell'altro (o qualcuno compiacente no? qualcuno pensa che faccio un corso lo pago e poi mi bocciano... magari due volte consecutive... ma quando mai!. Pago e mi riconoscono un attestato, fine).
2) Non so, quali lobby? se esistono non di certo te le fanno conoscere all'università. Ai miei tempi, al Politecnico di Bari, solo il 10% degli iscritti al primo anno riusciva a laurearsi gli altri 90 su 100 si arrendevano. La maggioranza si arrendeva nei primi due anni. Nel resto d'Italia pare che 80 su 100 riuscissero a laurearsi. QUINDI selezione RIGOROSA e passava solo chi riusciva a digerire 30.000 pagine di appunti, un centinaio di testi da 800 pagine ciascuno, 30 esami scritto+orale (in pratica 60). Più o meno tutti i rami scientifico-tecnologico affrontati e poi digeriti.
3)Una formazione eccessiva, inutile? altro tema. In ogni caso (nonostante a suo tempo la cosa mi irritasse) non è vero che sia sprecata. Anzi...

Le nostre (Italia) aziende sono PMI, non possono permettersi 4 ingegneri specializzati. Una formazione globale permette (al minimo) di scegliere l'orientamento giusto quando occorre richiedere un intervento specialistico esterno, senza pagare lo STREGONE di turno (posso fare un elenco lunghissimo di gente autoproclamatasi specializzata nel,per esempio, lasciare il cavo della rete LAN penzoloni fuori dalla presa... per non "perdere segnale" trascurando poi una miriade di altri particolari)
4)Sono stato alle dipendenze di datori di lavoro che potevano permettersi (coi soldi fatti lavorando dall'età di sedici anni mentre io mi "divertivo a studiare", e a pagare per farlo, per molti altri anni) di considerarsi o farsi riconoscere specialisti di qualcosa. SE ti opponi ti licenziano. Non ho visto niente di più pericoloso in giro. Vogliamo allargare la rosa di questi personaggi?
5) CREDO fermamente nell'assunzione delle responsabilità derivanti dalle proprie affermazioni. Pertanto TUTTI quelli che, pur non avendo la laurea in ingegneria, vorrebbero la possibilità di iscriversi all'albo degli ingegneri o semplicemente essere "chiamati" ingegnere dovrebbero, PER LEGGE:
-essere curati solo da infermieri se sono periti
-essere curati da veterinari se sono laureati
tutto ciò dovrebbe essere valido anche per le operazioni chirurgiche (non le auguro a nessuno, beninteso, e sopratutto vi risparmio cosa potrebbero pretendere i macellai...).
4) L'utente deve essere garantito. Chi investe nei faticosissimi (ma parecchio) studi di ingegneria DEVE essere tutelato, deve avere la fiducia dell'utente, se ci sono dubbi si indaghi sulla validità del titolo. Se poi ciò corrisponde ad impegno e qualità sul lavoro lo decida il mercato (in ogni caso praticato da chi ha un titolo che offre garanzie).
Partire dal titolo di studio è semplicemente una condizione minima irrinunciabile, con tutti gli effetti collaterali piacevoli o spiacevoli che siano.
Chi pratica la formazione continua viene premiato dal mercato che sia perito o ingegnere(vero), ma sempre e solo nelle sue competenze.
Chi vuole praticare le SCORCIATOIE DEVE essere PENALIZZATO, parte male.
5) Molto spesso cosa deve fare l'ingegnere lo decide un non ingegnere e... via con giudizi sull'incompetenza!! (appena lo si vede in difficoltà).

Non per essere ripetitivi, ma una semplice iniezione probabilmente la fa meglio l'infermiere del medico. Pertanto, che dire, fatevi curare solo dagli infermieri.

6) Attenzione agli slalom formativi nascondono LACUNE!
e aboliscono un termine dal dizionario: "lungimiranza". Proprio l'evoluzione della tecnica può causare la fine di alcune "attività di nicchia particolarmente specialistiche", tanto specialistiche da non richiedere una formazione completa (boh! ma che cosa stiamo dicendo?). E se quella tecnologia diventa inutile, diciamo in tre mesi?
NO!! serve una formazione completa che consenta di diversificare la propria attività quando necessario.
In tal modo si aiuta anche il perito specializzato a riconvertirsi ad attività redditizie, specializzandosi nel tempo.
Infatti non è solo questione di appalti.
Devono esistere figure professionali capaci di affrontare temi nuovi.
7) "Sono bravo perché sono super specializzato in..."
Qualcuno potrebbe anche diventare "genio da film all'americana", tipo il ragazzino che blocca il sito della NASA. Per chi ha tempo di vedere i film, per chi non conosce in dettaglio gli argomenti tutto ciò è realtà. Un ingegnere forse non riuscirebbe a fare altrettanto. Il genio che ha attaccato il sito della NASA possiamo accettarlo nell'ordine degli ingegneri... per fare che cosa? sopratutto: per dargli autorizzazione a fare qualcosa in più, cioè? che cosa?... attaccare il sito della NASA?
Oppure, per chi fa cose più normali, vogliamo creare un elenco di 1500 diverse competenze? una per ogni specializzazione "che va" nel periodo storico corrente? e in tal caso l'utente come sceglie il professionista? gli facciamo fare un corso?


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 1 messaggio ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi

Cerca per:
Vai a:  

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010