Su suggerimento di Enterprise apro questo thread sulla condivisione dei fogli di calcolo basati sulle nuove norme. Considerato che questo forum è un punto di riferimento per professionisti ed ingegneri, lo scambio di materiale sull'argomento può essere di grande aiuto (anche agli utenti abituali).

Se ci saranno contributi interessanti questo thread verrà messo in evidenza.

_________________
L’angolo dell’ingegnere strutturista
http://www.strutturista.com

Cordialmente,
Francesco Salvatore Onorio

Io ho già iniziato nel post foglio excel - taglio travi dm 08 o qualcosa del genere

per Lexatus

se hai modo di contattare gli amministratori anche del sito ingegneri.info
penso che sarebbe comodo avere o una ulteriore sezione all'interno della sezione "free sofware", o magari una sottosezione del gruppo "free software strutture"...la nuova sezione sarebbe denominata NTC-08 o qualcosa del genere...

in questo topic si discuterebbe dei vari fogli di calcolo, che li si postano e restano sempre disponibili (perchè se non erro i vari box.net o simili, lasciano il file disponibile solo alcuni giorni o settimane...)

che ne pensate?

ciao afazio, è per la storia del geologo etc che ha fatto girare i tuoi fogli?

o hai avuto altri problemi?

Credo che il primo passo sarebbe, però, appunto, dare una sistemata alla sezione download di ingforum, cancellando i file obsoleti, oppure spostandoli in una cartella "old".
I file obsoleti potrebbero essere segnalati via via dagli utenti di ingforum. Ma nel frattempo, nella sezione sarebbe corretto scrivere una riga di avviso, del tipo "attenzione, questi file potrebbero non essere aggiornati con la nuova normativa DM2008".

MI PARE OVVIO E COMUNQUE SCONTATO CHE CHIUNQUE UTILIZZI FOGLI DI CALCOLO, PROGRAMMINI ETC SCARICATI DA INTERNET NE E' DIRETTAMENTE RESPONSABILE IN QUANTO IO HO MESSO DEI FILE, QUALCUNO VOLONTARIAMENTE LI HA PRESI E USATI, A SUA DISCREZIONE E INTERPRETAZIONE QUINDI DA UN PUNTO DI VISTA GIURIDICO CREDO NON CI SIANO PROBLEMI, IN OGNI CASO DA' FASTIDIO LAVORARE PER PERSONE CHE AL DI LA' DEL LAVORO A NOI COMUNE, FANNO DI CIO' CHE ABBIAMO PRODOTTO UNO STRUMENTO DI LAVORO PURO E SEMPLICE PRESO COME LA MANNA DAL CIELO E DATO PER SCONTATO CHE SIA GIUSTO ED EFFICACE E NON UN SEMPLICE AIUTO PER SNELLIRE IL NOSTRO LAVORO.

SE PER CASO PUO' CONSOLARTI COMUNQUE è SUCCESSA LA STESSA COSA A ME CON FOGLI EXCEL DI COMPUTO , RELAZIONI ETC, GLI HANNO CAMBIATO SOLO QUALCHE PAROLA......

Usiamo questo topic soltanto per link e commenti ai fogli di calcolo.

Mi permetto di riportare i link già cortesemente forniti

joemcgal http://www.box.net/shared/r9sh9gmwwc file "tagliopg ver01c.xls" (per la verifica a taglio di travi in c.a.)

enucleazione http://www.box.net/shared/nzias8v3x2 file "taglio 2008.xls" (per la verifica a taglio di travi in c.a.)

Mr. Gatto http://www.box.net/shared/u1ljo8sflz file "taglio travi.xls" (per la verifica a taglio di travi in c.a.)

Mr. Gatto http://www.box.net/shared/q7n40pcbe6 file "parametri sismici-analisi dei carichi.xls"

Mr. Gatto http://www.box.net/shared/j25buu6df6 file "Materiali NTC 08.xls"

_________________
http://www.sismicainlombardia.it
http://www.tecnolabingegneria.it/miniblog

fdc che prende una sezione rettangolare biarmata (simm o asimm) in campo 3 e calcola o la pos dell'asse neutro e/o il momento resistente di progetto.

Sì, è una banalità... ma è fatto con una funzione personalizzata di excel che Afazio potrebbe validare e/o impiegare più produttivamente.

http://rapidshare.com/files/251059717/C ... i.xlt.html

ora non ho tempo, ma è banale farsi un .bas da portare a spasso come ci/vi/ti pare.

Se invece ci fosse un mago di xls per saper scrivere la guida di funzione...

_________________
** Se ci scambiamo un dollaro, ognuno rimane con un dollaro.
** Se ci scambiano un'informazione, ognuno rimane con due informazioni.

Inserisco il foglio che ho realizzato da un pò di tempo riguardo il calcolo dell'armatura a taglio, ogni commento costruttivo è ben gradito:
http://www.box.net/shared/b08x55txfy

Saluti

_________________
Il progetto strutturale può e deve costare di più!

2 cose:

1. trovo che s'impalla con i gammaC
2. la formula impiegata non ottimizza realmente il theta. le due formule da uguagliare infatti sono nella forma:

ax+b = (c+dx)/(1+x^2)

ovvero
ax^3+bx^2+(a-d)x+b-c=0

ecco cosa ottengo con un esempio (il tratteggio rosso è la posizione del theta individuata dalla tua formula, la cuspide è invece il punto cercato)

http://www.box.net/shared/bsprz3k1i1

_________________
Utenti programmi di calcolo