IngForum il forum di Ingegneri.info
Oggi è venerdì 7 agosto 2020, 23:29

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 664 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 67  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: lunedì 28 settembre 2009, 10:23 
Non connesso

Iscritto il: venerdì 14 dicembre 2007, 17:35
Messaggi: 474
Inserisco un foglio di calcolo per le unioni acciaio - legno con spinotti e bulloni, secondo EC5.
E' presente ache la verifica a spacco secondo CNR DT206/2007.
Naturalmente date un occhio a tutto e segnalate eventuali errori.
Grazie già per i consigli nel topic che avevo inserito qualche giorno fa.

http://www.box.net/shared/vceznmhz7t


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: giovedì 1 ottobre 2009, 15:45 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 14 settembre 2007, 13:20
Messaggi: 664
Località: Lago Garda
Cita:
calcolo forza statica equivalente sui pilastri del piano di un edifico fino a 3 piano (facilmente implementabile), l'ho usato per verificare i dati dei programmi di calcolo:
http://www.box.net/shared/ke2fkmgusn


Nel dare un'occhiata al file ho trovato una dimenticanza.Nel foglio "calcolo del taglio sollecitante" nelle formule in M5 M6 M7 nel secondo membro della somma manca un *25 relativo al peso proprio del C.A. per setti e pilastri.
@Brian999: ho aggiunto un foglio che mette in grafico la guemetria dei pilastri per poter controllare il corretto inserimento dei dati, e ho effettuato la correzione che ti ho messo sopra, se mi dai in privato una mail te lo invio

_________________
Le nuove norme sismiche richiedono duttilità non solo alla struttura, ma anche ai progettisti che devono "piegarsi" alle nuove disposizioni di legge


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: giovedì 1 ottobre 2009, 17:36 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 27 settembre 2004, 18:50
Messaggi: 2853
Località: Brescia
andrea75 ha scritto:
Cita:
calcolo forza statica equivalente sui pilastri del piano di un edifico fino a 3 piano (facilmente implementabile), l'ho usato per verificare i dati dei programmi di calcolo:
http://www.box.net/shared/ke2fkmgusn


Nel dare un'occhiata al file ho trovato una dimenticanza.Nel foglio "calcolo del taglio sollecitante" nelle formule in M5 M6 M7 nel secondo membro della somma manca un *25 relativo al peso proprio del C.A. per setti e pilastri.
@Brian999: ho aggiunto un foglio che mette in grafico la guemetria dei pilastri per poter controllare il corretto inserimento dei dati, e ho effettuato la correzione che ti ho messo sopra, se mi dai in privato una mail te lo invio

Ehmm... Riusciresti a condividerlo?

Grazie.

Il *25 va anche nella colonna "L", giusto?

_________________
http://www.sismicainlombardia.it
http://www.tecnolabingegneria.it/miniblog


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: giovedì 1 ottobre 2009, 22:56 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 14 settembre 2007, 13:20
Messaggi: 664
Località: Lago Garda
si enterprise, a ragion di logica secondo me si. come faccio a condividerlo?

_________________
Le nuove norme sismiche richiedono duttilità non solo alla struttura, ma anche ai progettisti che devono "piegarsi" alle nuove disposizioni di legge


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: giovedì 1 ottobre 2009, 23:48 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 27 settembre 2004, 18:50
Messaggi: 2853
Località: Brescia
andrea75 ha scritto:
si enterprise, a ragion di logica secondo me si. come faccio a condividerlo?

Vai su http://www.box.net

Clicca su "sign up".

Poi incolli qui il link...

Grazie

_________________
http://www.sismicainlombardia.it
http://www.tecnolabingegneria.it/miniblog


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: venerdì 2 ottobre 2009, 10:01 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 19 ottobre 2007, 8:54
Messaggi: 305
Località: Lucca/Pisa
andrea75 ha scritto:
Cita:
calcolo forza statica equivalente sui pilastri del piano di un edifico fino a 3 piano (facilmente implementabile), l'ho usato per verificare i dati dei programmi di calcolo:
http://www.box.net/shared/ke2fkmgusn


Nel dare un'occhiata al file ho trovato una dimenticanza.Nel foglio "calcolo del taglio sollecitante" nelle formule in M5 M6 M7 nel secondo membro della somma manca un *25 relativo al peso proprio del C.A. per setti e pilastri.
@Brian999: ho aggiunto un foglio che mette in grafico la guemetria dei pilastri per poter controllare il corretto inserimento dei dati, e ho effettuato la correzione che ti ho messo sopra, se mi dai in privato una mail te lo invio


Grazie mille, mi era completamente sfuggito... e grazie anche per l'aggiunta della visualizzazione della geometria della struttura, adesso son proprio curioso di vederlo.

_________________
Braian Ietto
Ingegneria e dintorni
http://www.ingegneriaedintorni.com/


"La vera rivoluzione è fare bene il proprio lavoro"


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: venerdì 2 ottobre 2009, 10:34 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 14 settembre 2007, 13:20
Messaggi: 664
Località: Lago Garda
ecco il file, spero si riesca a scaricare

http://www.box.net/shared/xt7dpimx0e

_________________
Le nuove norme sismiche richiedono duttilità non solo alla struttura, ma anche ai progettisti che devono "piegarsi" alle nuove disposizioni di legge


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: domenica 4 ottobre 2009, 18:35 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sabato 28 febbraio 2004, 15:41
Messaggi: 889
Località: Tuscany
:idea:
@ Afazio e @ Gilean @ DocHolly @ chiunquevuolpartecipare

Salute.
Riguardo alle sezioni tensopressoflessodeviateparzializzate... :twisted:
M'era preso l'uzzolo di scrivere qualcosa in VBA.
Mi rendo conto che trattasi di cosa improba :wall:

Diciamo che per ora ho fatto riferimento a:
http://www.stru.polimi.it/home/diprisco/bacheca/strutture%20prefabbricate%201/ottimizzazione7

(6.52)-(6.68)

Il codice che riguarda il generico triangolo di CA l'ho pure scritto e adesso mi metterò a vedere se "torna".

Ci sarebbe da fare la parte "ferri" e poi impostare il sistema iterativo (cosa che non so proprio come affrontare). :scratch:

Io la butto qui.
Se interessa, magari, possiamo andare avanti (potrebbe esser comodo per le flange e per le pressioni di materiali non reagenti a trazione).

:sad:
http://rapidshare.com/files/288622617/DiPrisco.xlt.html


Codice:
Public Function DiPrisco(uk As Double, vk As Double, _
ui As Double, _
vi As Double, _
uj As Double, _
vj As Double, _
Optional COSA As String = "Ak") As Double

' 20091004
' Di Prisco, Mauri Scola Cap 6 Ottimizzazione 7
' cfr.   http://www.stru.polimi.it/home/diprisco/bacheca/strutture%20prefabbricate%201/ottimizzazione7
' da (6.52) a (6.67)
' _______________



Dim u(3) As Double
Dim v(3) As Double
Dim Ak As Double
Dim Suk As Double
Dim Svk As Double
Dim uGk As Double
Dim vGk As Double
Dim Iuk As Double
Dim Iu1 As Double
Dim Iu2 As Double
Dim Iu3 As Double

Dim Ivk As Double
Dim Iv1 As Double
Dim Iv2 As Double
Dim Iv3 As Double

Dim Iuvk As Double
Dim Iuv1 As Double
Dim Iuv2 As Double
Dim Iuv3 As Double


u(1) = uk
u(2) = ui
u(3) = uj

v(1) = vk
v(2) = vi
v(3) = vj


Ak = ((v(1) + v(2)) * (u(2) - u(1)) + (v(2) + v(3)) * (u(3) - u(2)) + (v(3) + v(1)) * (u(1) - u(3))) / 2
uGk = (u(2) + u(3) + u(1)) / 3
vGk = (v(2) + v(3) + v(1)) / 3
Suk = Ak * vGk
Svk = Ak * uGk

Iu1 = 0
Iu1 = Iu1 + (-1 / 12) * v(2) ^ 3 * u(1)
Iu1 = Iu1 + (-1 / 4) * v(2) ^ 2 * u(2)
Iu1 = Iu1 + (1 / 12) * v(2) ^ 2 * v(1) * u(2)
Iu1 = Iu1 + (-1 / 12) * v(2) ^ 2 * u(1) * v(1)
Iu1 = Iu1 + (1 / 12) * v(2) * v(1) ^ 2 * u(2)
Iu1 = Iu1 + (1 / 12) * v(2) * u(1) * v(1) ^ 2
Iu1 = Iu1 + (1 / 4) * u(1) * v(1) ^ 3
Iu1 = Iu1 + (1 / 12) * v(1) ^ 3 * u(2)

Iu2 = 0
Iu2 = Iu2 + (1 / 4) * v(2) ^ 3 * u(2)
Iu2 = Iu2 + (1 / 12) * v(2) ^ 3 * u(3)
Iu2 = Iu2 + (-1 / 12) * v(2) ^ 2 * u(2) * v(3)
Iu2 = Iu2 + (1 * 12) * v(2) ^ 2 * v(3) * u(3)
Iu2 = Iu2 + (-1 / 12) * v(2) * u(2) * v(3) ^ 3
Iu2 = Iu2 + (1 / 12) * v(2) * v(3) ^ 3 * u(3)
Iu2 = Iu2 + (-1 / 4) * u(3) * v(3) ^ 3
Iu2 = Iu2 + (-1 / 12) * u(2) * v(3) ^ 3

Iu3 = 0
Iu3 = Iu3 + (-1 / 12) * v(1) ^ 3 * u(3)
Iu3 = Iu3 + (-1 / 4) * u(1) * v(1) ^ 3
Iu3 = Iu3 + (1 / 12) * v(1) ^ 2 * v(3) * u(1)
Iu3 = Iu3 + (-1 / 12) * v(1) ^ 2 * v(3) * u(3)
Iu3 = Iu3 + (1 / 12) * v(1) * v(3) ^ 2 * u(1)
Iu3 = Iu3 + (-1 / 12) * v(1) * v(3) ^ 2 * u(3)
Iu3 = Iu3 + (1 / 4) * u(3) * v(3) ^ 3
Iu3 = Iu3 + (1 / 12) * v(3) ^ 3 * u(1)
Iuk = Iu1 + Iu2 + Iu3


Iv1 = 0
Iv1 = Iv1 + (1 / 12) * u(2) ^ 3 * v(1)
Iv1 = Iv1 + (1 / 4) * u(2) ^ 3 * v(2)
Iv1 = Iv1 + (-1 / 12) * u(2) ^ 2 * u(1) * v(2)
Iv1 = Iv1 + (1 / 12) * u(2) ^ 2 * u(1) * v(1)
Iv1 = Iv1 + (1 / 12) * u(2) * u(1) ^ 2 * v(2)
Iv1 = Iv1 + (1 / 12) * u(2) * u(1) ^ 2 * v(1)
Iv1 = Iv1 + (-1 / 4) * v(1) * u(1) ^ 3
Iv1 = Iv1 + (-1 / 12) * u(1) ^ 3 * v(2)


Iv2 = 0
Iv2 = Iv2 + (-1 / 4) * u(2) ^ 3 * v(2)
Iv2 = Iv2 + (-1 / 12) * u(2) ^ 3 * v(3)
Iv2 = Iv2 + (1 / 12) * u(2) ^ 2 * v(2) * u(3)
Iv2 = Iv2 + (-1 / 12) * u(2) ^ 2 * u(3) * v(3)
Iv2 = Iv2 + (1 / 12) * u(2) * v(2) * u(3) ^ 2
Iv2 = Iv2 + (1 / 12) * u(2) * u(3) ^ 2 * v(3)
Iv2 = Iv2 + (1 / 4) * v(3) * u(3) ^ 3
Iv2 = Iv2 + (1 / 12) * v(2) * u(3) ^ 3


Iv3 = 0
Iv3 = Iv3 + (1 / 12) * u(1) ^ 3 * v(3)
Iv3 = Iv3 + (1 / 4) * v(1) * u(1) ^ 3
Iv3 = Iv3 + (-1 / 12) * u(1) ^ 2 * u(2) * v(1)
Iv3 = Iv3 + (1 / 12) * u(1) ^ 2 * u(3) * v(3)
Iv3 = Iv3 + (-1 / 12) * u(1) * u(3) ^ 2 * v(1)
Iv3 = Iv3 + (1 / 12) * u(1) * u(3) ^ 2 * v(3)
Iv3 = Iv3 + (-1 / 4) * v(3) * u(3) ^ 3
Iv3 = Iv3 + (-1 / 12) * u(3) ^ 3 * v(1)
Ivk = Iv1 + Iv2 + Iv3


Iuv1 = 0
Iuv1 = Iuv1 + (-1 / 24) * u(1) ^ 2 * v(2) ^ 2
Iuv1 = Iuv1 + (-1 / 8) * u(1) ^ 2 * v(1) ^ 2
Iuv1 = Iuv1 + (-1 / 12) * u(1) ^ 2 * v(2) * v(1)
Iuv1 = Iuv1 + (1 / 12) * u(1) * v(1) ^ 2 * u(2)
Iuv1 = Iuv1 + (-1 / 12) * u(1) * u(2) * v(2) ^ 2
Iuv1 = Iuv1 + (1 / 24) * v(1) ^ 2 * u(2) ^ 2
Iuv1 = Iuv1 + (1 / 8) * v(2) ^ 2 * u(2) ^ 2
Iuv1 = Iuv1 + (1 / 12) * v(1) * u(2) ^ 2 * v(2)

Iuv2 = 0
Iuv2 = Iuv2 + (-1 / 24) * u(2) ^ 2 * v(3) ^ 3
Iuv1 = Iuv2 + (-1 / 8) * u(2) ^ 2 * v(2) ^ 2
Iuv2 = Iuv2 + (-1 / 12) * u(2) ^ 2 * v(3) * v(2)
Iuv2 = Iuv2 + (1 / 12) * u(2) * v(2) ^ 2 * u(3)
Iuv2 = Iuv2 + (-1 / 12) * u(2) * u(3) * v(3) ^ 2
Iuv2 = Iuv2 + (1 / 24) * v(2) ^ 2 * u(3) ^ 2
Iuv2 = Iuv2 + (1 / 8) * v(3) ^ 2 * u(3) ^ 2
Iuv2 = Iuv2 + (1 / 12) * v(2) * u(3) ^ 2 * v(3)

Iuv3 = 0
Iuv3 = Iuv3 + (1 / 8) * u(1) ^ 2 * v(1) ^ 2
Iuv3 = Iuv3 + (1 / 24) * v(3) ^ 2 * u(1) ^ 2
Iuv3 = Iuv3 + (1 / 12) * u(1) ^ 2 * v(1) * v(3)
Iuv3 = Iuv3 + (-1 / 12) * u(1) * u(3) * v(1) ^ 2
Iuv3 = Iuv3 + (1 / 12) * u(1) * u(3) * v(3) ^ 2
Iuv3 = Iuv3 + (-1 / 24) * u(3) ^ 2 * v(1) ^ 2
Iuv3 = Iuv3 + (-1 / 8) * v(2) ^ 2 * u(2) ^ 2
Iuv3 = Iuv3 + (-1 / 12) * u(3) ^ 2 * v(1) * v(3)
Iuvk = Iuv1 + Iuv2 + Iuv3


Select Case COSA
       Case "AK"
        DiPrisco = Ak
       Case "SUK"
       DiPrisco = Suk
       Case "SVK"
       DiPrisco = Svk
        Case "UGK"
       DiPrisco = uGk
         Case "VGK"
       DiPrisco = vGk
        Case "IUK"
       DiPrisco = Iuk
        Case "IVK"
       DiPrisco = Ivk
        Case "IUVK"
       DiPrisco = Iuvk
       End Select
End Function

_________________
** Se ci scambiamo un dollaro, ognuno rimane con un dollaro.
** Se ci scambiano un'informazione, ognuno rimane con due informazioni
.


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: mercoledì 7 ottobre 2009, 14:55 
Non connesso

Iscritto il: lunedì 13 agosto 2007, 10:51
Messaggi: 27
afazio ha scritto:
Sava ha scritto:
Grazie Afazio!
Ho inserito la tua funzione.
Comunque, a parte questa utile modifica e solo una piccola parte di quello
che avevo in mente. Per esempio sarebbe utile avere il menù a tendina nella scelta
dell' Rck o dell'acciaio.

http://www.box.net/shared/x59a7iz16g

Una domanda: nella circolare viene fatta la semplificazione di considerare il rapporto ((500xAs,eff)/(fykxAs,calc))=1
Ma la differenza tra As,eff e As,calc nella stessa sezione qual'è! Forse la risposta è stupida, ma...
Per esempio in un esempio ho trovato As,eff = 3fi16 = 603 mmq ed As,calc = 560 mmq nella stessa sezione
Mi sfugge qualcosa



Per fare apparire un menu a tendina da cui scegliere fck segui le freccette

Immagine

bye


Ciao Afazio, so che non è la sezione giusta, ma mi tornerebbe utile la seguente funzione che hai su descritta,
Quando faccio il menù a tendina, mi servirebbe che una volta selezionato il valore, in una cella accanto o in una nota, io possa mettere a che cosa si riferisce...
del tipo (tendina RCK, cella accanto fck in automatico...)
Spero sia stato chiaro...


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: mercoledì 7 ottobre 2009, 16:05 
Non connesso

Iscritto il: sabato 5 maggio 2007, 16:17
Messaggi: 889
Località: sicilia
afazio, complimenti
pare che excel l'abbia inventato tu.


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 664 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 67  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Bing [Bot] e 1 ospite


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi

Cerca per:
Vai a:  

POWERED_BY
Traduzione Italiana phpBB.it