IngForum il forum di Ingegneri.info
Oggi è lunedì 28 settembre 2020, 22:42

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 664 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 67  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: sabato 10 ottobre 2009, 10:54 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 24 ottobre 2008, 16:24
Messaggi: 502
Località: Lombardia
Afazio, inutile dire che come al solito il tuo intervento è quantomai pertinente e corretto.

Avevo intenzione di farlo ma il mio problema grosso è quello che sto sviluppando progetto e foglio insieme, pertanto non ho ancora avuto modo di implementare questa funzione che dici, cosa che sarebbe estrememente utile per tagliare la maggiorparte dell tempo di inserimento dati. ciao e grazie


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: sabato 10 ottobre 2009, 10:56 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 24 ottobre 2008, 16:24
Messaggi: 502
Località: Lombardia
Segnalo che il foglio è pensato e funziona spero correttamente per profili IPE HE, al limite UPN ma per spingersi oltre (L, T) credo ci voglia un altro foglio oppure occorre implementare questo in modo miglio e più esteso


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: sabato 10 ottobre 2009, 14:52 
Non connesso

Iscritto il: martedì 12 maggio 2009, 12:52
Messaggi: 18
complimenti per il foglio, comunque nel menú a tendina inserito da Afazio cé qualcosa che non va.Se per esempio inserisco un HE 260 A il foglio mi restituisce i dati di un HE 240 M.


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: lunedì 12 ottobre 2009, 11:19 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sabato 20 settembre 2003, 17:48
Messaggi: 27
Salve a tutti.

Vorrei dare anch'io il mio contributo alla realizzazione di un foglio excel sull'acciaio secondo le NTC 2008.

Date un'occhiata a questo:
http://www.box.net/shared/pgkxo1litd

Si tratta di un semplice verificatore di sezioni in acciaio. Vi prego di segnalarmi eventuali errori. Grazie


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: lunedì 12 ottobre 2009, 11:30 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 24 ottobre 2008, 16:24
Messaggi: 502
Località: Lombardia
.....Alla faccia del semplice verificatore, al cospetto del tuo foglio il mio ..... :oops: si vergogna...

in ogni caso vorrei completare il mio in modo da avere uno strumento di controllo per entrambi, man mano confronterò i risultati

grazie e complimenti


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: lunedì 12 ottobre 2009, 11:41 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sabato 20 settembre 2003, 17:48
Messaggi: 27
Grazie per i complimenti, Mr. Gatto!!

Il mio obiettivo è quello di avere un unico foglio excel per effettuare le verifiche delle sezioni e dei collegamenti. Ancora non ho avuto modo di aggiungere la parte relativa proprio ai collegamenti. Spero che qualche utente del forum possa darmi una mano a realizzare questo ambizioso progetto di software free.
Se noti bene, il foglio è strutturato in maniera da avere, sulla colonna di destra i riferimenti normativi in modo che, facendo semplicemente un copia-incolla su word, è possibile ottenere un tabulato presentabile (e si spera comprensibile) ai funzionari del genio civile.
Spero che tutti quanti possiate dare un utile contributo a tale foglio excel e vi prego di condividere in rete le modifiche, mantenendo tuttavia lo stile grafico (o al limite proporne uno più funzionale e/o accattivante) purchè sia fattibile l'impaginazione in word mediante semplice copia-incolla, senza smanettare troppo sul word processor.

Saluti a tutti


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: lunedì 12 ottobre 2009, 16:41 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 24 ottobre 2008, 16:24
Messaggi: 502
Località: Lombardia
Ciao ncann,
ho notato che nella verifica degli elementi pressoinflessi non compare la classificazione della sezione per compressione,
mi spiego meglio, per una IPE330 la classe è 3 per compressione anima mentre nelle verifiche compare solo classe 1 (flessione), secondo me occorrerebbe implementare la formula che prende la classe peggiore per la pressoflessione.

spero sia chiaro, ciao


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: lunedì 12 ottobre 2009, 17:18 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sabato 20 settembre 2003, 17:48
Messaggi: 27
Grazie Mr. Gatto per la segnalazione,

ho provveduto ad implementare la correzione.
Ecco il link al nuovo file: http://www.box.net/shared/mm6pqr8hf3

Fammi sapere

Ciao

Mr. Gatto ha scritto:
Ciao ncann,
ho notato che nella verifica degli elementi pressoinflessi non compare la classificazione della sezione per compressione,
mi spiego meglio, per una IPE330 la classe è 3 per compressione anima mentre nelle verifiche compare solo classe 1 (flessione), secondo me occorrerebbe implementare la formula che prende la classe peggiore per la pressoflessione.

spero sia chiaro, ciao


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: lunedì 12 ottobre 2009, 17:40 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sabato 20 settembre 2003, 17:48
Messaggi: 27
@Afazio

Dimenticavo di dire che buona parte del sagomario è estratto da quello da te implementato e mi complimento per l'ottimo lavoro da te svolto. Comunque ho integrato qualcosa con il materiale proveniente dal sito promozione acciaio e dalle norme uni per i profilati tubolari e scatolari


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: lunedì 12 ottobre 2009, 18:06 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 27 settembre 2004, 18:50
Messaggi: 2853
Località: Brescia
Complimenti a ncann e Mr Gatto. Utilizzerò entrambi i fogli alla prima occasione, per confrontare i risultati!

Qualcuno riesce a darmi una dritta per il foglio che sto preparando (sugli stati limite sono proprio alle prime armi):

Travi continue in c.a.
Dopo aver determinato il momento flettente sollecitante per ogni singolo appoggio e per ogni singola campata, in combinazione ultima...

1. Determino l'area di armatura tesa a partire dalla As=M/(0,9 d fyd)

2. Esiste qualche formula rapida, da usarsi con il calcolo automatico di excel, per predimensionare la larghezza B (per tutta la trave) e l'armatura compressa (per ogni sezione), in funzione dell'altezza scelta.

3. La verifica ottimale delle sezioni dovrebbe sempre ricadere in campo 2, oppure altro criterio?

_________________
http://www.sismicainlombardia.it
http://www.tecnolabingegneria.it/miniblog


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 664 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 67  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi

Cerca per:
Vai a:  

POWERED_BY
Traduzione Italiana phpBB.it