IngForum il forum di Ingegneri.info
Oggi è martedì 20 agosto 2019, 20:33

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 8 messaggi ] 
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Verifica FEP secondo Dlgs 192....
MessaggioInviato: sabato 25 marzo 2006, 12:38 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 31 luglio 2003, 13:49
Messaggi: 36
Località: Brescia
Salve a tutti...
Devo progettare l'impianto termico di un piccolo bar...
Ho eseguito le verifiche secondo il Dlgs 192 con il calcolo del FEP annuo.
La verifica del FEP viene negativa dato che la ventilazione porta in alto il fabbisogno energetico. Ho assegnato un numero di ricambi d'aria pari a 3.75 (considerando 30 mc/h/persona) ed un affollamento di 0,5 persone al mq (come indicato dalle raccomandazioni CTI per impianti privi di ventilazione meccanica). Che fare?
Il decreto del 27 luglio diceva di considerare 0.25 V/h di ricambio d'aria, pertanto sarei tentato di utilizzare tale valore.
L'alternativa sarebbe quella di considerare la verifica del limite sulle trasmittanze delle pareti associata alla verifica del rendimento medio stagionale (qui riuscirei a soddisfare le verifiche, tuttavia dovrei coibentare una parete che nel progetto architettonico non era prevista isolata....).
Voi che dite?

Saluti... Giusu


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 27 marzo 2006, 14:04 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: domenica 26 marzo 2006, 19:51
Messaggi: 168
Località: Giulianova (TE) / Bologna
Con la seconda soluzione andresti sul sicuro in quanto avresti la completezza delle verifiche, però io se fossi in te mi informerei bene sulla nuova normativa di Luglio..

_________________
Ingegnere Industriale


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 27 marzo 2006, 17:32 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 4 ottobre 2005, 14:37
Messaggi: 118
Non è possibile utilizzare 0,25 perchè non si tratta di edifici residenziali. Inoltre è obbligatorio garantire il corretto ricambio di aria.
Devono essere considerati anche gli apporti interni (che sono importanti in un bar). Questi probabilmente andranno a coprire parte della ventilazione.
Inoltre se il FEN non è verificato è normalmente possibile intervenire sull'isolamento delle strutture.


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 28 marzo 2006, 9:05 
Non connesso

Iscritto il: venerdì 10 febbraio 2006, 21:02
Messaggi: 469
qual è questo decreto del 27 luglio di cui parlate?
grazie


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 28 marzo 2006, 11:30 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 4 ottobre 2005, 14:37
Messaggi: 118
D.M. 27 luglio 2005 pubblicato nella G.U. del 02/08/2005


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 28 marzo 2006, 19:10 
Non connesso

Iscritto il: lunedì 17 ottobre 2005, 17:12
Messaggi: 216
Alberto ha scritto:
Non è possibile utilizzare 0,25 perchè non si tratta di edifici residenziali. Inoltre è obbligatorio garantire il corretto ricambio di aria.
Devono essere considerati anche gli apporti interni (che sono importanti in un bar). Questi probabilmente andranno a coprire parte della ventilazione.
Inoltre se il FEN non è verificato è normalmente possibile intervenire sull'isolamento delle strutture.


Ma il decreto 27 luglio 2005 non è abrogato?


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 29 marzo 2006, 8:15 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 17 febbraio 2005, 10:14
Messaggi: 7749
Località: rimini
dts ha scritto:

Ma il decreto 27 luglio 2005 non è abrogato?


infatti

_________________
"Sul lungo periodo... siamo tutti morti" (John M. Keynes)

Ing. Paolo Bianco


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 29 marzo 2006, 18:19 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 31 luglio 2003, 13:49
Messaggi: 36
Località: Brescia
Alla fine adotterò il 2° metodo, cioè impongo i K delle strutture esterne in base alla tabella delle trasmittanze e verifico il rendimento medio stagionale...
Ho sentito alcuni colleghi i quali mi dicono che con portate di aria di rinnovo un pò elevate hanno avuto gli stessi problemi...
Ciao e grazie.
Giusu


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 8 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi

Cerca per:
Vai a:  

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010