IngForum il forum di Ingegneri.info
Oggi è martedì 22 ottobre 2019, 1:26

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 4 messaggi ] 
Autore Messaggio
MessaggioInviato: martedì 20 agosto 2019, 18:30 
Non connesso

Iscritto il: giovedì 26 aprile 2018, 17:56
Messaggi: 69
Salve a tutti, provavo a svolgere questo esercizio ma mi sono bloccato in quanto avendo visto lo svolgimento mi sono sorti un paio di dubbi, in particolare nella trascrizione delle equazioni di equilibrio. Innanzittutto mi chiedevo sull'asta BE imponendo una rotazione positiva e oraria perché non mi nasce nessun momento e quindi nell'equazione di equilibrio non porto il contributo? Cosa che invece sarebbe accaduta se fosse disposta orizzontalmente la trave? Poi un'altra cosa sull'equazione relativa al nodo C: al primo membro io ho scritto il momento che nasce in C per effetto della coppia m è corretto? O bazta solamente eguagliare ad m? Inoltre il segno di m nell'equazione come deve essere positivo o negativo? Se utilizzo la convenzione cartesiana con rotazioni positive e orarie essendo m antiorario, il momento che nasce sulle aste è positivo quindi dovrei mettere +m?


Immagine


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: martedì 20 agosto 2019, 19:16 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 9 luglio 2003, 11:52
Messaggi: 38120
sull'asta BE non nasce alcun momento perché l'asta (carrello-incastro) subisce una rotazione rigida

_________________
"l'ingegnere sa quello che fa, e fa quello che sa" (Michele Pagano)


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: martedì 20 agosto 2019, 20:10 
Non connesso

Iscritto il: giovedì 26 aprile 2018, 17:56
Messaggi: 69
Perfetto! E invece riguardo all'equazione di equilibrio su C?


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: giovedì 22 agosto 2019, 0:51 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 9 luglio 2003, 11:52
Messaggi: 38120
le equazioni di equilibrio si riferiscono ai vincoli fittizi aggiunti;
siccome non esistono è per questo che si pone, ad esempio per il nodo C che Mc=0;
si tratta della reazione che questo nodo fittizio esercita sulla struttura, che è però è nulla;

quindi indipendentemente dalla convenzione usata per i segni, occorre appunto vedere che è la reazione del vincolo fittizio sulla struttura ad essere nulla;

per esempio nel nodo C, la coppia M agente nel nodo e il carico agente su BC provocano una rotazione antioraria in quel nodo;
il morsetto quindi reagisce sulla struttura con una coppia oraria

P.S. non so se può esserti utile questo capitolo di Franciosi, in particolare il problema n. 5 dove appunto c'è una coppia esterna
http://www.scienzadellecostruzioni.co.u ... lo%203.pdf

_________________
"l'ingegnere sa quello che fa, e fa quello che sa" (Michele Pagano)


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 4 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi

Cerca per:
Vai a:  

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010