IngForum il forum di Ingegneri.info
Oggi è sabato 21 settembre 2019, 3:04

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 648 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 65  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: martedì 21 luglio 2009, 16:43 
Non connesso

Iscritto il: venerdì 1 settembre 2006, 16:54
Messaggi: 217
Grazie minis, effettivamente sono stato tratto in inganno perché la circolare rimanda proprio a quel paragrafo delle NTC.

Saluti



P.S.: Comunque si, quello di Mr. Gatto è un ottimo lavoro!

_________________
you cannot destroy me


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: lunedì 27 luglio 2009, 16:43 
Non connesso

Iscritto il: lunedì 27 luglio 2009, 10:04
Messaggi: 9
Salve, sono un vecchio lettore del forum (fin dai tempi di giò, clessidra, ecc.) che ha deciso di chiedere un confronto con colleghi sulla nuova normativa.
Posto un banale foglio di calcolo per la verifica di una trave in acciaio semplicemente appoggiata con carico uniformemente distribuito e mi interessava sapere il Vs. parere soprattutto sulla verifica all’instabilità fessio- torsionale.

http://www.box.net/shared/o68emhvztm

Colgo l’occasione per ringraziare tutti i partecipanti del forum dai quali ho tratto molti insegnamenti.
saluti.
mg


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: lunedì 27 luglio 2009, 17:26 
Non connesso

Iscritto il: lunedì 27 luglio 2009, 10:04
Messaggi: 9
afazio ha scritto:
MAGU ha scritto:
Salve, sono un vecchio lettore del forum (fin dai tempi di giò, clessidra, ecc.) che ha deciso di chiedere un confronto con colleghi sulla nuova normativa.
Posto un banale foglio di calcolo per la verifica di una trave in acciaio semplicemente appoggiata con carico uniformemente distribuito e mi interessava sapere il Vs. parere soprattutto sulla verifica all’instabilità fessio- torsionale.

http://www.box.net/shared/o68emhvztm

Colgo l’occasione per ringraziare tutti i partecipanti del forum dai quali ho tratto molti insegnamenti.
saluti.
mg



addirittura cosi vecchio
ne hai avuta allora di pazienza
ricorderai allora chicco, enrico, carlo lommi, l'altro carlo ....


si, ricordo ..non proprio tutti perchè la memoria non è più quella di una volta!
saluti
mg


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: lunedì 27 luglio 2009, 18:44 
Non connesso

Iscritto il: giovedì 11 settembre 2008, 17:01
Messaggi: 52
Come scritto in un precedente Post
Foglio per la verifica di stabilità di profili cavi.
NTC08
(da verificare)

http://www.senzaparo7e.it/st.xls


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: venerdì 31 luglio 2009, 18:51 
Non connesso

Iscritto il: sabato 7 gennaio 2006, 21:38
Messaggi: 256
Stò cercando di impostare un foglio elettronico per le cerchiature, in studio ci sono però diverse scuole di pensiero sul tipo di combinazione da applicare per il sigma0 nel calcolo della resistenza a taglio ultimo secondo me occorre operare in termini di SLU vorrei il vostro parere, il dubbio sorge da un libro comprato la settimana passata che non la pensa così.


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: lunedì 3 agosto 2009, 14:34 
Non connesso

Iscritto il: sabato 7 gennaio 2006, 21:38
Messaggi: 256
Tutti in ferie o per voi è così evidente.


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: lunedì 3 agosto 2009, 15:52 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 24 ottobre 2008, 16:24
Messaggi: 502
Località: Lombardia
io in ferie da venerdi...comunque per ora ho già dato.....

he he, almeno spero.....


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: martedì 4 agosto 2009, 10:00 
Non connesso

Iscritto il: sabato 5 maggio 2007, 16:17
Messaggi: 885
Località: sicilia
fabrizio77 ha scritto:
Stò cercando di impostare un foglio elettronico per le cerchiature, in studio ci sono però diverse scuole di pensiero sul tipo di combinazione da applicare per il sigma0 nel calcolo della resistenza a taglio ultimo secondo me occorre operare in termini di SLU vorrei il vostro parere, il dubbio sorge da un libro comprato la settimana passata che non la pensa così.


per la resistenza a taglio vedi circolare C.8.7.15


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: martedì 4 agosto 2009, 10:21 
Non connesso

Iscritto il: sabato 7 gennaio 2006, 21:38
Messaggi: 256
Meno ti ringrazio per la segnalazione, ma non chiarisce la mia domanda che è appunto con quale combinazione vado a determinarmi il sigma0


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: mercoledì 5 agosto 2009, 9:41 
Non connesso

Iscritto il: mercoledì 8 luglio 2009, 9:36
Messaggi: 5
La formula indicata nella circolare al punto C.8.7.1.5 è valida per "muratura irregolare o caratterizzata da blocchi non particolarmente resistenti"... Allora solo con questa tipologia di muratura, secondo le ntc, è possibile ipotizzare una rottura a taglio per fessurazione diagonale? e negli altri casi come ci si deve comportare?

Per quanto riguarda la sigma0, io considererei i coefficienti unitari. Il libro a cui ti riferisci è quello del Ciavattini?


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 648 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 65  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi

Cerca per:
Vai a:  

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010