Autore: Ing. arch. Aldo Debernardi


Caro Presidente,
ho ricevuto l'invito a sospendere le attività in seno a tutte le Commissioni Tecnico-istituzionali. Premesso che io ho non faccio parte di alcuna commissione pur avendo dato più volte la mia disponibilità, SONO FAVOREVOLE ALLA LIBERALIZZAZIONE DELLE TARIFFE PROFESSIONALI. Spero vivamente che il Governo vorrà anche abolire gli Ordini Professionali che tutelano da sempre solo un'esigua parte degli iscritti. Il mercato delle professioni intellettuali, in particolare le categorie operanti nel settore edile-ingegneria civile,è sbilanciato per quanto attiene offerta e domanda: siamo troppi per poco lavoro!
Ritengo pertanto che il poter contrattare sull'onorario, ferma restando la garanzia di qualità dell'opera intellettuale, possa finalmente contribuire a togliere ai politici ogni facoltà decisionale in ordine agli affidamenti di incarichi professionali, come già avviene per le imprese, favorendo così una vera turnazione. Per quanto attiene il mercato privato l'abolizione del minimo tariffario nulla innova visto che è palesemente disapplicato da sempre.
Con i miei migliori saluti
Ing. arch. Aldo Debernardi

Vedo che non tutta la redazione ha gli occhi foderati di prosciutto...

La Redazione pubblica tutti gli scritti che appaiono sulla sezione Graffiti del sito ingegneri.info.
Nulla più.
Saluti.

_________________
Dai diamanti non nasce niente
Dal letame nascono i fior

Pensavo che quando c'era la firma "redazione", si intendesse gli amministratori del sito, e siccome se non ricordo male, tutti gli interventi della "redazione" erano contrari al "Decreto Bersani", ora mi sembrava strano una voce contraria.. tutto qui, la prossima volta ci starò più attento, spero che nessuno si sia amngiato il prosciutto intanto..

Beh, se è del buon prosciutto dolce, appena affettato, infilato in mezzo ad una bella pagnotta croccante io me lo mangio di sicuro... eheheheheh
Saluti.

_________________
Dai diamanti non nasce niente
Dal letame nascono i fior

per la cronaca, essi vengono scritti solo da esterni, e pubblicati dapprima sul sito, qui: http://www.ingegneri.info/default.asp?c ... fiti&id=87
dopodichè la redazione li copia e incolla sul forum, in questa sezione, per dare possibilità di replica

_________________
"Sul lungo periodo... siamo tutti morti" (John M. Keynes)

Ing. Paolo Bianco

Caro Debernardi,
anche io, come molti altri colleghi, ho aderito alla protesta contro il D.L. 04/07/06 n.223 seguendo l'invito da parte del mio Ordine provinciale.
Questo perchè dopo 15 anni di attività avevo deciso di impegnare un pò del mio tempo comunicando la disponibilità a far parte come membro proposto dall'Ordine della Commissione Edilizia di un piccolo comune limitrofo (circa 1300 abitanti), pensando prima di tutto di dare un contributo fattivo alla nostra professione ed alla collettività.
Per la mia partecipazione alle sedute della commissione che si sono svolte nel 2005 a partire dall'insediamento (3 sedute che hanno impegnato l'intero pomeriggio) ho ricevuto un compenso netto di euro 92,35 dai quali mi hanno trattenuto euro 4,00 per spese di bonifico bancario e sui quali devo ovviamente versare le tasse sul reddito oltre la percentuale di ritenuta d'acconto ed il contributo cassa di previdenza del 10%.
Ritengo invece giuste le considerazioni sui minimi tariffari che però, pur se correntemente non applicati in campo privato, dovrebbero rappresentano comunque un riferimento (anche se con ovvie distinzioni in base al tipo di prestazione svolta) per evitare di arrivare ad una sorta di "mercato del bestiame" che purtroppo, per nostra causa, si genererà in futuro con l'abolizione.
Ciò detto rimane comunque il profondo disgusto per i modi adottati e le non tanto velate critiche mosse al nostro sistema di ordinamento professionale da parte dell'attuale esecutivo, ordinamento professionale che, seppur con la necessità di profonda revisione dovute all'immobilismo degli ultimi decenni, deve comunque rappresentare nel futuro una garanzia di "qualità dell'opera intellettuale" per il cittadino o per l'istituzione che si avvale delle nostre prestazioni.
Cordialmente

Ing. Fabio Vernarecci - Cagli (PU)

fa specie che un professionista con così tanti anni di esperienza ancora non abbia colto che la seconda non è che un anticipo delle prime

_________________
"Sul lungo periodo... siamo tutti morti" (John M. Keynes)

Ing. Paolo Bianco

Per il perspicace Ronin:
Sono ovviamente dispiaciuto per essermi espresso in un italiano non corretto, infatti intendevo dire espressamente che oltre aver subito una ritenuta alla fonte pari al 20% sul compenso, dovrò versare la differenza tra la percentuale massima applicabile al mio reddito professionale per il corrente anno e la predetta ritenuta alla fonte. Se fai due conti, anche considerando un reddito medio, capirai che volevo solamente far notare al collega che, spesso, la partecipazione ad una commissione è solo fatta per spirito di servizio in rappresentanza della nostra categoria.
Traspare invece un certo sarcasmo nella tua risposta, ti invito invece a rileggere bene e capire il senso del mio intervento, assolutamente a favore di un mercato delle professioni più libero e trasparente, nel rispetto però delle regole e della deontologia.
Ma forse la colpa è proprio di noi ingegneri, che qualcuno pensa a metà tra privilegiati e massoni solo per il semplice fatto di essere iscritti ad un Ordine, che invece quando pensiamo ai problemi della nostra professione dovremo imparare a ragionare diversamente.
Cordialmente
Ing. Fabio Vernarecci