Soprattutto il campo della medicina non ha mai crisi, quindi un medico, prima o poi, un buco da qualche parte lo trova...

Considerando che l'Itaglia è un paese di diversamente giovani poi...


Ad ogni modo se verrà una grande recessione non ce ne sarà per nessuno.

_________________
https://www.marxists.org/italiano/sezione/arte/lett/animali.htm

mi stupisce che ancora nessuno abbia tirato fuori la deontologia del medico, che nella scelta di tale professione è un fattore determinante. Il fatto che tutti i lavoratori siano così con le pezze al c***o in questo paese da skippare completamente qualsiasi discorso deontologico in discussioni come questa, mi fa pensare che siamo proprio arrivati alla frutta.

Detto questo, OP mi aspetterei che un medico faccia il suo lavoro per passione e compassione verso gli altri, con estrema professionalità e deontologia professionale. La professionalità credo derivi da un impegno costante che solo la forza di volontò di voler DAVVERO aiutare gli altri può dare. Lo stipendione è solo una conseguenza delle responsabilità del medico e dei suoi orari non proprio gradevoli. Per questo ti direi che se non hai vocazione, se hai anche un minimo dubbio di vocazione, non dovresti scegliere medicina.
Ma siccome non vivo nel mondo delle favole, ma nel mondo reale, ammetto che di medici che scelgono la professione con una deontologia professionale sotto i piedi, per soldi o per "eredità" ne è pieno il mondo, come esistono tutte le varie sfumature tra i due casi estremi. Però non darei così per scontato che tutti i vantaggi economici di cui un medico gode non sono ammortizzati dagli svantaggi della professioni, sicuramente amplificati da chi non ha vocazione: orari estremi, responsabilità, essere sempre a contatto con la sofferenza, corso di studi lungo e tedioso, soddisfazione professionale ritardata.

Tornando al bieco materialismo....
Date una letta a questa classifica
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/ ... &nmll=2707

Mi aspettavo i notai al primo posto ma ciò dipende anche dal fatto che sono impossibilitati a evadere le tasse, ogni prestazione è tracciabile. Per altre categorie ci può essere anche più del 30% di reddito non dichiarato...

concordo con deltax, e come ho già detto all'inizio, sta passando il concetto che si sceglie il lavoro in base al reddito o alla possibilità di lavoro, ma questa cosa non ha senso se parliamo di ingegneria o di medicina: per entrambe occorre avere prima di tutto la "vocazione" e non la prospettiva di reddito o carriera, perchè sennò non si va da nessuna parte....

_________________
L'evoluzione c'entra. Sempre.

Tra i miei amici/conoscenti, i medici se la passano esattamente come dice tippgirl, gli ingegneri che stanno bene sono quelli che si sono trovati lo studio avviato (e immanicato).
Però la ipotetica retribuzione non può essere l'unico metro di giudizio per la scelta tra Medicina e Ingegneria.

Se si ha uno scopo ben preciso o una vocazione no... Ma nel dubbio (se piacciono entrambe) perché non scegliere la carriera che può portarti migliori guadagni? Io la scelta la feci, all'epoca in base a tutta una serie di fattori... A parte che la giovane età non aiuta ad avere basi solide su cui scegliere, non vedo perché l'aspetto economico non sia da valutare. Non tutti hanno un progetto preciso a 18 anni, alcune "vocazioni" vengono con il tempo o con le occasioni. Buona metà dei miei colleghi di università (me compresa) tornando indietro farebbe un altro indirizzo o un altro corso.

solo in italia c'è sto schifo..
all'estero un ingegnere qualificato arriva anche a 80K mentre un medico all'estero arriva a 90-100K. C'è un po di differenza e ci sta.
In italia un medico è pagato mediamente il doppio di un ingegnere senon il triplo.

L'italia non è un paese per laureati, ma, per medici e farmacisti (che hanno la farmacia).
Io sto valutando attentamente l'estero non posso vedere che crape, solo per aver superato un test del CAxxO o aver vinto un ricorso arrivano a prendere il doppio di me, avendo studiato solo a memoria!! non l'accetto e non è giusto..

ti posso chiedere se sei un neolaureato?
Vedo l'incazzatura tipica di un neolaureato. Quando mi sono laureato, nel non troppo lontano ottobre del 2014, scrivevo qui con gli stess rant che oggi tu ci proponi. Non riuscivo a capire come qui (ma anche altrove) " se si arriva a guadagnare 1500 euro. A quasi 3 anni di distanza, mi sono allineato con lo stesso pensiero, se non peggio, diventando il peggio disilluso e appogiato sugli allori. Essere il più bravo del tuo corso non conta un CAxxO, prendere 30 studiando la metà degli altri non conta un CAxxO, essere stra motivato non conta un CAxxO, voler capire le materie e gli argomenti invece di passare l'esame e basta non conta un CAxxO, appassionarsi realmente ad una materia non conta un CAxxO. Voler innovare, voler dare il proprio contributo per fare qualcosa di grande, non conta un CAxxO. Una volta laureato non sai fare un CAxxO e non sei nessuno in ogni caso, che tu ti sia laureato con 80 o con 110; non puoi contrattare lo stipendio, e scordati di essere entusiasta o di tentare di migliorare qualche processo. Scordati di imparare qualcosa di utile con alta efficienza (di insegnamento dico).
Non so come è all'estero, non essendoci mai stato. Pensavo fosse l'edolarado, ci ho provato ad andermene ma ho fallito. Bisogna abbracciare il fallimento ed essere consapevoli che viviamo in una società, quella italiana, fallita. Chi è abbastanza fortunato come me da guadagnare una cifra dignitosa non si dovrebbe fare seghe mentali sulla passione, quelle sono puttanate morte e sepolte. Adesso vado li, mi faccio le mie 8 ore di croce e via. Rassegnazione è la parola chiave. Altrimenti rischiamo di stare anni a roderci il fegato senza alcun risultato pratico. Filosofia della rassegnazione e del fottesega e passa tutto.