NORMATIVO ha scritto:
Carlo2 ha scritto:
quindi con q=1 (struttura non dissipativa) posso evitare di utilizzare la GdR trave pilastro
e le verifiche dei pilastri allo spiccato delle fondazioni?
e la GdR flessione taglio?
YES
dunque, ricapitolando, se utilizzo q=1 non mi interessa nessun tipo di verifica di duttilità, gerarchia delle resistenze ecc....quindi dimensiono le armature di travi e pilastri solo con le sollecitazioni di calcolo..giusto??
sto calcolando una piccola villetta in c.a. di due piano (piano terra e primo piano) di circa 300 mq a piano con travi 30x50 e travi a spessore e pilastri 30x50.
utilizzando il fattore di struttura coretto per questa tipologia strutturale mi ritrovo armature nei pilastri mostruose al limite dell'applicabilità.
invece mettendo q=1 ottengo una quantità di armature totale di oltre il 20% inferiore rispetto al caso della struttura dissipativa e senza tutte le complicazione della gdr ecc...
io credo che per piccole strutture come questa non ha molto senso scervellarsi con gdr ecc ma conviene operare direttamente in campo non dissipativo.
Che ne dite?
P.S. la ag è circa 0.25 quindi nemmeno bassa