IngForum il forum di Ingegneri.info
Oggi è mercoledì 28 ottobre 2020, 9:56

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 44 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: mercoledì 23 gennaio 2019, 20:14 
Non connesso

Iscritto il: lunedì 10 ottobre 2016, 9:58
Messaggi: 838
Se vuoi ti dico perché ho continuato ambientale...
1. Perché non ero portato per il disegno minimamente
2. Perché elettrotecnica la odiavo insieme a fisica 2
3. Perché preferisco fare un lavoro in mezzo a normative che a dover disegnare con autocad
4. Perché era troppo tardi cambiare
5. Perchè alcuni mattoni non ci sono

Per dire a civile ti becchi dinamica delle strutture e progetti in zona sismica che sono pesantissimi
A chimica non ti dico tra reattoristica, impianti, simulazione numerica e termodinamica chimica.
A meccanica tra disegno 1 e 2,meccanica razionale, elettrotecnica, turbomacchine...
A energetica vedi un po' un miscuglio di roba ma non è che hanno il lavoro garantito...
Se guardi le inserzione solo per energetico sono pochissime.


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: mercoledì 23 gennaio 2019, 20:45 
Non connesso

Iscritto il: lunedì 10 ottobre 2016, 9:58
Messaggi: 838
Ma figurati se guardano le materie non guardano neanche il curriculum... Conta facoltà e classe di laurea... Solo per entrare nei master ci danno un occhio ma di sicuro non è motivo di esclusione


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: giovedì 24 gennaio 2019, 0:02 
Non connesso

Iscritto il: lunedì 20 agosto 2018, 16:21
Messaggi: 53
731086 ha scritto:
Ma figurati se guardano le materie non guardano neanche il curriculum... Conta facoltà e classe di laurea... Solo per entrare nei master ci danno un occhio ma di sicuro non è motivo di esclusione


Ma quindi scusa, se conta facoltà e classe di laurea, ipoteticamente parlando (della triennale eh, mi riferisco a quella), la classe è L-7, almeno da me, ovvero "ingegneria civile e ambientale".
Non abbiamo lo stesso "valore" di un triennale in civile?


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: giovedì 24 gennaio 2019, 0:11 
Non connesso

Iscritto il: lunedì 10 ottobre 2016, 9:58
Messaggi: 838
pietro97 ha scritto:
731086 ha scritto:
Ma figurati se guardano le materie non guardano neanche il curriculum... Conta facoltà e classe di laurea... Solo per entrare nei master ci danno un occhio ma di sicuro non è motivo di esclusione


Ma quindi scusa, se conta facoltà e classe di laurea, ipoteticamente parlando (della triennale eh, mi riferisco a quella), la classe è L-7, almeno da me, ovvero "ingegneria civile e ambientale".
Non abbiamo lo stesso "valore" di un triennale in civile?

Si e attualmente non penso sia un bene...
Nel senso che quasi quasi è meglio per i civili spaccarsi per ambientali e non viceversa...
Occhio che però la classe di laurea della magistrale è diversa


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: giovedì 24 gennaio 2019, 0:13 
Non connesso

Iscritto il: lunedì 10 ottobre 2016, 9:58
Messaggi: 838
Tant'è che in molte facoltà si può fare una magistrale in civile da ambiente e territorio e viceversa...
Addirittura io avrei avuto l'ottima opportunità di passare a chimica senza debiti. Era una bazza perché sono ricercatissimi ma gli esami senza basi solide sarebbero stati molto tosti e non aveva senso laurearsi male alla magistrale


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: giovedì 24 gennaio 2019, 0:23 
Non connesso

Iscritto il: lunedì 20 agosto 2018, 16:21
Messaggi: 53
731086 ha scritto:
pietro97 ha scritto:
731086 ha scritto:
Ma figurati se guardano le materie non guardano neanche il curriculum... Conta facoltà e classe di laurea... Solo per entrare nei master ci danno un occhio ma di sicuro non è motivo di esclusione


Ma quindi scusa, se conta facoltà e classe di laurea, ipoteticamente parlando (della triennale eh, mi riferisco a quella), la classe è L-7, almeno da me, ovvero "ingegneria civile e ambientale".
Non abbiamo lo stesso "valore" di un triennale in civile?

Si e attualmente non penso sia un bene...
Nel senso che quasi quasi è meglio per i civili spaccarsi per ambientali e non viceversa...
Occhio che però la classe di laurea della magistrale è diversa

Boh.. sinceramente non ne sarei così sicuro che non sia un bene, perché a partecipare nel nome, poi, almeno qua al Poli, il piano degli studi è davvero simile, se non identico quasi (cambiano davvero 3/4 esami..)


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: giovedì 24 gennaio 2019, 10:18 
Non connesso

Iscritto il: mercoledì 4 aprile 2012, 14:15
Messaggi: 1636
731086 ha scritto:
T Era una bazza perché sono ricercatissimi ma gli esami senza basi solide sarebbero stati molto tosti e non aveva senso laurearsi male alla magistrale

Ma dove scusa?
Il mio collega chimico, laureato a Bologna, più giovane di me , fa il lavoro che spesso fanno gli ambientali.
E per diversi anni ha svolto libera professione,in ambiente e sicurezza.


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: giovedì 24 gennaio 2019, 11:13 
Non connesso

Iscritto il: lunedì 10 ottobre 2016, 9:58
Messaggi: 838
tippgirl ha scritto:
731086 ha scritto:
T Era una bazza perché sono ricercatissimi ma gli esami senza basi solide sarebbero stati molto tosti e non aveva senso laurearsi male alla magistrale

Ma dove scusa?
Il mio collega chimico, laureato a Bologna, più giovane di me , fa il lavoro che spesso fanno gli ambientali.
E per diversi anni ha svolto libera professione,in ambiente e sicurezza.

Bologna, sarà stato sfortunato che ti devo dire oppure si è laureato male.
Perché se guardi le statistiche sono quelli che trovano e con gli stipendi più alti


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: giovedì 24 gennaio 2019, 12:39 
Non connesso

Iscritto il: mercoledì 4 aprile 2012, 14:15
Messaggi: 1636
731086 ha scritto:
tippgirl ha scritto:
731086 ha scritto:
T Era una bazza perché sono ricercatissimi ma gli esami senza basi solide sarebbero stati molto tosti e non aveva senso laurearsi male alla magistrale

Ma dove scusa?
Il mio collega chimico, laureato a Bologna, più giovane di me , fa il lavoro che spesso fanno gli ambientali.
E per diversi anni ha svolto libera professione,in ambiente e sicurezza.

Bologna, sarà stato sfortunato che ti devo dire oppure si è laureato male.
Perché se guardi le statistiche sono quelli che trovano e con gli stipendi più alti

107/110 non mi sembra proprio malaccio.
Credo si sia laureato a25 anni invece cha a 24.
Ed è molto in gamba.
Guarda che lui è soddisfattissimo di quello ch fa. Ma a Bologna non ci sono aziende chimiche, mi ha detto, e quindi lavoro in zona non lo avrebbe trovato.
le statistiche che leggi, a chi si riferiscono?? Quali anni, quali laureati??


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: giovedì 24 gennaio 2019, 12:43 
Non connesso

Iscritto il: lunedì 10 ottobre 2016, 9:58
Messaggi: 838
Non ci sono aziende chimiche??
La basf da sola da lavoro a 500 ingegneri in emr...
La versalis...
Tutte le ditte metalmeccaniche...
Tutte le ditte motoristiche...
Sarà che non si vuole spostare. Anche a Ravenna nel polo oil and gas sono molto ricercati


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 44 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi

Cerca per:
Vai a:  

POWERED_BY
Traduzione Italiana phpBB.it