IngForum il forum di Ingegneri.info
Oggi è lunedì 18 novembre 2019, 4:02

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 5 messaggi ] 
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: ctu mendace
MessaggioInviato: giovedì 2 maggio 2019, 20:41 
Non connesso

Iscritto il: lunedì 29 aprile 2019, 8:30
Messaggi: 10
come si applica praticamente l'art. 373 cp?


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: ctu mendace
MessaggioInviato: mercoledì 15 maggio 2019, 17:03 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 9 luglio 2003, 11:52
Messaggi: 38198
credo sia moltissimo complicato,
è significativa la nota 2) riportata qui
https://www.brocardi.it/codice-penale/l ... rt373.html

Risulta problematica la nozione di parere o interpretazione mendace, dal momento che il perito e chiamato proprio ad esprimere un parere.
Dunque si integrerebbe il reato qualora esprima un giudizio contrastate con il proprio intimo convincimento, stante la difficoltà pratica di darne prova

_________________
"l'ingegnere sa quello che fa, e fa quello che sa" (Michele Pagano)


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: ctu mendace
MessaggioInviato: mercoledì 15 maggio 2019, 19:12 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 22 novembre 2012, 12:09
Messaggi: 1242
Località: finis terrae
vi faccio notare che c'è una differenza tra perito e consulente.

_________________
there must be some way out of here, said the joker to the thief.


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: ctu mendace
MessaggioInviato: venerdì 17 maggio 2019, 12:19 
Non connesso

Iscritto il: venerdì 5 agosto 2016, 9:34
Messaggi: 945
johanv ha scritto:
come si applica praticamente l'art. 373 cp?


dimostrando l'asserto ed evitando di farlo facendosi del male da soli (leggi venire accusati) perciò prove chiare evidentio e soprattutto incondutabili


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: ctu mendace
MessaggioInviato: mercoledì 13 novembre 2019, 18:07 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 10 luglio 2019, 16:10
Messaggi: 6
Dopo aver visto:
- un CTU scrivere che l'attrito in natura non esiste (e per questo si progettano i vincoli lisci :roll: :roll: :roll: :roll: )
- ed un altro che accusava di colpevolezza un collega sulla base dei suoi studi ovvero modellando il cls agli elementi finiti come un materiale isotropp
non mi stupisco più di nulla..
Se però affermi che certa gente "menta" vieni denunciato per diffamazione... mah


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 5 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi

Cerca per:
Vai a:  

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010