Su una vecchia casa del 900 (priva di impianto) è presente al piano primo un controsoffitto di incannicciato intonacato. Ai fini della redazione dell'ape, non potendo conoscere ne l'intercapedine ne tantomeno la corretta posizione del colmo, secondo voi ci si può limitare a considerare il controsoffitto come ultima struttura disperdente?

nessuno vuol dirmi la sua?

In questi casi io di solito considero un pacchetto unico che da verso l'esterno, composto da: controsoffitto in cannicciato, intercapedine d'aria, tetto a falda esistente.
L'intercapedine d'aria come tale ha una conduttanza che resta sempre uguale oltre un certo spessore, quindi avere 30cm o avere 1m non cambia.
In alternativa, non conoscendo la reale conformazione del pacchetto di copertura, potresti definire un locale non riscaldato, (fissando un coefficiente b,tr opportuno come "sottotetto non isolato"), e considerare solo lo strato di cannicciato come struttura orizzontale di separazione tra il tuo ambiente riscaldato e il sottotetto.
Non credo che il risultato cambi granchè.

_________________
L'evoluzione c'entra. Sempre.

In questo caso però boba, essendo un tetto doppia falda sicuramente se anche considero 50 cm di media di intercapedine, al di la della trasmittanza del pacchetto potrei falsare il rapporto s/v secondo me




questa è la soluzione che più mi convince