Salve sono alle prese con le verifiche dei pilastri di un telaio in c.a. ed in particolare con la costruzione dei domini MN per ogni sezione. Nel costruire il dominio, il prof ci ha indicato 5 punti tramite i quali realizzare una spezzata in excel che approssima il dominio che sono:
1) compressione centrata;
2) trazione centrata;
3) flessione semplice;
4) massimo momento resistente;
5) pt tra 1 e 4 in cui parto dall'hp che l'armatura in trazione è scarica vale a dire xc=h.
Ora la mia domanda è questa: i miei pilastri sono 30 30 in cui ho armatura simmetrica phi 16: nel tracciarlo ho notato che il punto 5 si trova sempre più in alto del punto 3 vale a dire con un Mrd più grande di quello che ottengo per il punto 3. Premetto che si trova in basso al punto 4 il che è logico. Il mio dubbio è quindi tra il punto 3 e 5 se è normale come mi viene.

nel c.a. il dominio non è simmetrico rispetto all'asse delle y (M) a causa della parzializzazione della sezione;
è simmetrico solo nelle sezioni di materiale omogeneo con uguale resistenza a trazione e compressione

una dettagliata trattazione si trova qui al paragrafo 3 (Domini di plasticizzazione) e al 4 e 5
http://www.scienzadellecostruzioni.co.u ... 0-%20I.pdf

_________________
"l'ingegnere sa quello che fa, e fa quello che sa" (Michele Pagano)

No ma io non parlo di simmetria il mio dubbio è se ho fatto bene o meno i domini avendo notato nelle mie costruzioni che il pt 5 è più alto del 3 e non come hai riportato nell'immagine che hai inserito. Dunque ho sbagliato a costruire i domini?

quel punto 5 corrisponde alla sezione tutta compressa, cioè il campo di rottura 5 ?

_________________
"l'ingegnere sa quello che fa, e fa quello che sa" (Michele Pagano)

ok, mi trovo come te, confrontando i valori degli equilibri alla rotazione (intorno all'armatura tesa) per una sezione rettangolare, l'Mrd in corrispondenza del punto di trazione nulla nell'armatura tesa è superiore a quello di flessione semplice
(in quest'ultimo caso ho ipotizzato x=0,65*h pensando alla rottura bilanciata)




ho trovato in internet anche questi domini dove si ha lo stesso (gli anglosassoni forse più giustamente ruotano il dominio, che se si chiama M-N, M deve stare sull'asse delle x e N su quello delle y)






poi non so dirti se questa cosa dipende anche dalla forma della sezione

_________________
"l'ingegnere sa quello che fa, e fa quello che sa" (Michele Pagano)

Perfetto! Grazie infinite sei stato molto esaustivo. Quindi può capitare che quel punto si trovi al di sopra. In effetti ho notato, tra i vari domini che ho costruito sui diversi pilastri che quel punto può trovarsi sopra ma anche delle volte sotto (intendo rispetto a quello di flessione semplice). Ero andato in panico solo al pensiero di aver sbagliato delle cose nel progetto.
Grazie ancora per la tua disponibilità!