Sismabonus, l'ing. Garofalo: “Quando mai geometri e periti hanno avuto competenze strutturali in zona sismica? | Ingegneri.info

Sismabonus, l’ing. Garofalo: “Quando mai geometri e periti hanno avuto competenze strutturali in zona sismica?

Il presidente Inarsind, Salvo Garofalo, interviene nella polemica sul caso Sismabonus, le cui diagnosi sismiche sono state ristrette ad architetti e ingegneri suscitando il malcontento di geometri e periti

cantiere
image_pdf

Si discute parecchio in questi giorni sul decreto legato al Sismabonus 2017, il bonus fiscale introdotto dal Governo per incentivare la messa in sicurezza sismica degli edifici. Il decreto ha ristretto le diagnosi sismiche legate al bonus esclusivamente agli architetti e agli ingegneri, suscitando il malcontento di geometri e periti industriali e sollevando ancora una volta la questione dello scontro di competenze tra tecnici.
Di seguito vi riportiamo la nota a uso stampa pubblicata da Inarsind, l’associazione di intesa sindacale gli architetti e ingegneri liberi professionisti, che si esprime attraverso la voce del presidente, ing. Salvo Garofalo.

In questi giorni geometri e periti lamentano che il loro mancato inserimento nelle diagnosi sismiche e nelle progettazioni collegate al “sismabonus”, riservate esclusivamente agli ingegneri e architetti, sia un errore o una clamorosa svista. Al contrario Inarsind sostiene che il Ministro non ha fatto alcun errore né tanto meno si è trattato di una disattenzione anzi che si tratta di una decisione saggia e ponderata e la motivazione di tale scelta, per chi è in buona fede, si comprende già a partire dall’oggetto del D.M “Linee Guida per la classificazione di rischio sismico delle costruzioni”.
Quando mai geometri e periti hanno avuto competenze nel campo delle strutture in zona sismica? Dobbiamo ricordare ancora una volta che ai tecnici diplomati è consentita esclusivamente “la progettazione, direzione e vigilanza di modeste costruzioni civili, con esclusione in ogni caso di opere prevedenti l’impiego di strutture in cemento armato, a meno che non si tratti di piccoli manufatti accessori, nell’ambito di fabbricati agricoli o destinati alle industrie agricole e comunque non richiedono particolari operazioni di calcolo, e che per la loro destinazione non comportino pericolo per l’incolumità pubblica”?
Nella sostanza Il Decreto in questione mira, al rispetto del valore della salvaguardia della vita umana, attraverso l’applicazione del Decreto Ministeriale 14 gennaio 2008 che prevede complesse valutazioni, modellazioni e calcoli con analisi statiche lineari e non lineari, analisi dinamiche modali, pushover, verifiche per azioni statiche, sismiche, del primo e second’ordine, su edifici esistenti oggetto di vulnerabilità a varia complessità e pericolosità. Tutte questioni che richiedono un’elevata preparazione tecnica del professionista laureato in ingegneria ed architettura come in questi anni costantemente ha ribadito la giurisprudenza a tutti i livelli dalla Corte di Cassazione fino al Consiglio di Stato.
Sarebbe opportuno a questo punto che i Ministeri competenti, i Sindacati di categoria e i Consigli Nazionali sedessero attorno ad un tavolo per aggiornare definitivamente e in maniera chiara e puntuale le competenze professionali in campo tecnico anche per evitare sterili e inconcludenti polemiche.

Leggi anche: La giornata di un agibilitatore: il fotoracconto da Amatrice

Copyright © - Riproduzione riservata
Sismabonus, l’ing. Garofalo: “Quando mai geometri e periti hanno avuto competenze strutturali in zona sismica? Ingegneri.info