AUTORITA' PER L' ENERGIA ELETTRICA E IL GAS - DELIBERAZIONE 15 Ottobre 2007 | Ingegneri.info

AUTORITA’ PER L’ ENERGIA ELETTRICA E IL GAS – DELIBERAZIONE 15 Ottobre 2007

AUTORITA' PER L' ENERGIA ELETTRICA E IL GAS - DELIBERAZIONE 15 Ottobre 2007 - Approvazione di proposte tariffarie per l'anno termico 2007-2008 relative alle attivita' di distribuzione del gas naturale e di fornitura di gas diversi dal gas naturale di cui alle deliberazioni dell'Autorita' per l'energia elettrica e il gas 29 settembre 2004, n. 170/2004, e 30 settembre 2004, n. 173/2004, come successivamente modificate e integrate. (Deliberazione n. 261/07). (GU n. 284 del 6-12-2007 - Suppl. Ordinario n.255)

AUTORITA’ PER L’ ENERGIA ELETTRICA E IL GAS

DELIBERAZIONE 15 Ottobre 2007

Approvazione di proposte tariffarie per l’anno termico 2007-2008
relative alle attivita’ di distribuzione del gas naturale e di
fornitura di gas diversi dal gas naturale di cui alle deliberazioni
dell’Autorita’ per l’energia elettrica e il gas 29 settembre 2004, n.
170/2004, e 30 settembre 2004, n. 173/2004, come successivamente
modificate e integrate. (Deliberazione n. 261/07).

L’AUTORITA’ PER L’ENERGIA ELETTRICA E IL GAS
Nella riunione del 15 ottobre 2007;
Visti:
la legge 14 novembre 1995, n. 481;
il decreto legislativo 23 maggio 2000, n. 164;
il decreto del Presidente della Repubblica 9 maggio 2001, n. 244;
la deliberazione dell’Autorita’ per l’energia elettrica e il gas
(di seguito: l’Autorita) 28 dicembre 2000, n. 237/2000 come
successivamente modificata e integrata (di seguito: deliberazione n.
237/00);
la deliberazione dell’Autorita’ 29 settembre 2004, n. 170/2004,
come successivamente modificata e integrata (di seguito:
deliberazione n. 170/04);
la deliberazione dell’Autorita’ 30 settembre 2004, n. 173/2004,
come successivamente modificata e integrata (di seguito:
deliberazione n. 173/04);
la deliberazione dell’Autorita’ e il gas 10 settembre 2007, n.
220/2007 (di seguito: deliberazione n. 220/07);
le decisioni del Consiglio di Stato 16 marzo 2006, n. 1399/2006,
16 marzo 2006, n. 1400/2006, 16 marzo 2006, n. 1401/2006, 16 marzo
2006, n. 1402/2006, 16 marzo 2006, n. 1403/2006, 16 marzo 2006, n.
1404/2006, 16 marzo 2006, n. 1405/2006, 16 marzo 2006, n. 1406/2006,
16 marzo 2006, n. 1407/2006, 16 marzo 2006, n. 1408/2006, 16 marzo
2006, n. 1409/2006, 16 marzo 2006, n. 1410/2006, 16 marzo 2006, n.
1411/2006, 16 marzo 2006, n. 1413/2006, 16 marzo 2006, n. 1414/2006,
11 aprile 2006, n. 2003/2006, 11 aprile 2006, n. 2005/2006, 11 aprile
2006, n. 2007/2006, 20 aprile 2006, n. 2201/2006, 20 aprile 2006, n.
2203/2006, 20 aprile 2006, n. 2204/2006, 20 aprile 2006, n.
2207/2006, 20 aprile 2006, n. 2209/2006, 20 aprile 2006, n.
2210/2006, 20 aprile 2006, n. 2211/2006, 20 aprile 2006, n.
2212/2006, 20 aprile 2006, n. 2216/2006, 20 aprile 2006, n.
2217/2006, 20 aprile 2006, n. 2218/2006, 22 maggio 2006, n.
2444/2006, 29 maggio 2006, n. 3272/2006, 29 maggio 2006, n. 3274/06;
le decisioni del Consiglio di Stato 10 maggio 2007, n. 2242/2007,
10 maggio 2007, n. 2243/2007 e 22 giugno 2007, n. 3476/2007.
Considerato che:
le societa’ Si(e)nergia S.p.A. e Rete Morenica S.r.l. hanno
presentato istanza per il riconoscimento della riduzione del tasso di
recupero di produttivita’ prevista dall’art. 5, comma 5.3.1,
lettera c), primo alinea, della deliberazione n. 170/04; e che tali
istanze risultano inammissibili in quanto non conformi al disposto
dell’art. 7, comma 5.1, della medesima deliberazione n. 170/04;
alle date 17 settembre 2007 e 25 settembre 2007 sono state
pubblicate sul sito internet dell’Autorita’ le proposte tariffarie
per l’anno termico 2007-2008 rispettivamente di centoquaranta e
novanta tra imprese di distribuzione di gas naturale ed imprese di
fornitura di gas diversi da gas naturale, determinate sulla base dei
dati tariffari, inviati dalle imprese medesime, ai sensi delle
deliberazioni n. 170/04 e n. 173/04;
con note del 17 settembre 2007, prot. EF/M07/4156/cc e del
25 settembre 2007, prot. EF/M07/4343/cc, veniva comunicata l’avvenuta
pubblicazione rispettivamente alle centoquaranta e novanta imprese di
cui al precedente alinea, invitando le imprese medesime a confermare
le proposte tariffarie ai sensi dell’art. 12, comma 1.1 della
deliberazione n. 170/04 e/o dell’art. 13, comma 1.1 della
deliberazione n. 173/04; e che in mancanza di tale conferma le
proposte tariffarie sarebbero state considerate accettate dalle
imprese per silenzio assenso;
a seguito delle comunicazioni di cui al precedente alinea:
centoquarantanove imprese hanno confermato le proposte
tariffarie nei termini previsti;
la societa’ Ascopiave S.p.A., direttamente interessata dalla
decisione del Consiglio di Stato n. 3476/2007, ha confermato le
proposte tariffarie nei termini previsti;
le societa’ Aimag S.p.A. e Publireti S.r.l. hanno confermato le
proposte tariffarie nei termini previsti pur avendo precedentemente
richiesto, per la determinazione delle proprie tariffe,
l’applicazione della decisione del Consiglio di Stato n. 3476/2007;
settantuno imprese non hanno confermato le proposte tariffarie
ne’ hanno segnalato difformita’ riscontrate nelle stesse;
le societa’ Intesa S.p.A., Gestioni Valdichiana S.p.A.,
Napoletana Gas S.p.A., ENEL Rete Gas S.p.A., Toscana Energia S.p.A. e
SGR Reti S.p.A. non hanno confermato le proposte tariffarie chiedendo
l’applicazione delle decisioni del Consiglio di Stato n. 2242/2007,
n. 2243/2007 e n. 3476/2007;
la societa’ Azienda territoriale energia ambiente S.p.A. di
Vercelli non ha confermato le proposte tariffarie esponendo
argomentazioni tali da non inficiare le valutazioni poste alla base
della determinazione tariffaria;
con le decisioni n. 1399/2006, n. 1400/2006, n. 1401/2006, n.
1402/2006, n. 1403/2006, n. 1404/2006, n. 1405/2006, n. 1406/2006, n.
1407/2006, n. 1408/2006, n. 1409/2006, n. 1410/2006, n. 1411/2006, n.
1413/2006, n. 1414/2006, n. 2003/2006, n. 2005/2006, n. 2007/2006, n.
2201/2006, n. 2203/2006, n. 2204/2006, n. 2207/2006, n. 2209/2006, n.
2210/2006, n. 2211/2006, n. 2212/2006, n. 2216/2006, n. 2217/2006, n.
2218/2006, n. 2444/2006, n. 3272/2006, n. 3274/2006, il Consiglio di
Stato ha affermato che l’Autorita’, con la deliberazione n. 170/04,
consentendo di determinare l’intero vincolo sui ricavi di
distribuzione sulla base di un metodo individuale, cui tutti gli
esercenti potevano accedere (disponendo, tutti, dal 2002, di bilanci
certificati), ha definitivamente superato le esigenze, emerse nel
primo periodo di regolazione, di adeguare le rigidita’ del metodo
parametrico alla ricca fenomenologia delle gestioni del servizio;
l’esecuzione delle decisioni del Consiglio di Stato n. 2242/2007,
n. 2243/2007 e n. 3476/2007, comporta un’attivita’ di riesame tuttora
in corso;
il predetto riesame richiede un’attivita’ istruttoria che
potrebbe ulteriormente prolungarsi nel corso dell’anno termico
2007/2008, gia’ iniziato;
il tasso di variazione medio annuo dei prezzi al consumo per le
famiglie di operai ed impiegati, da utilizzare per la determinazione
del vincolo sui ricavi di distribuzione, e’ riferito, ai sensi
dell’art. 7, comma 7.1.1, della deliberazione n. 170/04, all’anno
termico ottobre 2005 – settembre 2006, ed e’ pari all’1,8%; e tale
criterio si pone in linea di continuita’ con le precedenti
approvazioni tariffarie per l’attivita’ di distribuzione del gas
naturale e di fornitura di gas diversi dal gas naturale;
dall’esame della documentazione e’ emerso che, in alcune
localita’, il valore della quota ammortamento risulta negativo per
effetto dell’elevato valore delle dismissioni dichiarate e, in altre
localita’, il valore del capitale investito risulta negativo anche
per effetto dello sfasamento temporale tra la ricezione dei
contributi ed il loro effettivo utilizzo nella realizzazione degli
investimenti o per effetto del valore dichiarato delle poste
rettificative;
con deliberazione n. 220/07 e’ stato avviato un procedimento
volto a definire, tra l’altro, le tariffe relative al servizio di
distribuzione del gas naturale, per l’anno termico 2007-2008, per le
societa’ CPL Concordia S.c.r.l., COSVIM Soc. Coop. a r.l. e Pasubio
Group S.r.l.; e che tali societa’ gestiscono il servizio di
distribuzione del gas in localita’ presenti in ambiti tariffari dei
quali altre societa’ sono titolari e precisamente:
la societa’ CPL Concordia S.c.r.l. gestisce le localita’ in
avviamento Villafranca Sicula (Agrigento) e Burgio (Agrigento),
presenti nell’ambito Ribera, Capaci (Palermo), presente nell’ambito
Cinisi, e Terravecchia (Cosenza), presente nell’ambito comune di
Cariati, e di tali ambiti tariffari e’ titolare la societa’ ENEL Rete
Gas S.p.A.;
la societa’ Cosvim Soc. Coop. a r.l. gestisce le localita’
Ripacandida (Potenza) e Ginestra (Potenza) presenti nell’ambito
Rionero in Vulture del quale e’ titolare la societa’ ENEL Rete Gas
S.p.A.;
Pasubio Group S.r.l. gestisce la localita’ Santorso (Vicenza)
presente nell’ambito Camposampiero del quale e’ titolare la societa’
Ascopiave S.p.A..
Ritenuto che sia necessario:
approvare le proposte tariffarie dei duecentotrenta esercenti
elencati in Tabella 1, risultate conformi ai criteri stabiliti dalle
deliberazioni n. 170/04 e n. 173/04, ad esclusione degli ambiti
tariffari di Rionero in Vulture e Camposampiero rispettivamente delle
societa’ ENEL Rete Gas S.p.A. e Ascopiave S.p.A. e delle localita’
Villafranca Sicula (Agrigento), Burgio (Agrigento), Capaci (Palermo)
e Terravecchia (Cosenza) presenti negli ambiti Ribera, Cinisi, e
Comune di Cariati della societa’ ENEL Rete Gas S.p.A.;
di approvare in via provvisoria, le proposte tariffarie 2007/2008
delle societa’ Ascopiave S.p.A., Aimag S.p.A., Publireti S.r.l.,
Intesa S.p.A., Gestioni Valdichiana S.p.A., Napoletana Gas S.p.A.,
ENEL Rete Gas S.p.A., Toscana Energia S.p.A. e SGR Reti SP con
riserva, all’esito del riesame in corso, di even…

[Continua nel file zip allegato]

AUTORITA’ PER L’ ENERGIA ELETTRICA E IL GAS – DELIBERAZIONE 15 Ottobre 2007

Ingegneri.info