Siti del circuito Teknoring
La Community degli Ingegneri Italiani · Supplemento di Tecnici.it - Quotidiano di informazione scientifica e tecnica - Anno 5 n° 102 del 23/05/2012
Cerca
  • feed
  • Commenti 689
  • tweeter319
  • facebook 29.988
  • 168.579 utenti registrati
  homepage/ News / Varie / Venezia sprofonda? Salviamola pompando acqua nel sottosuolo

Venezia sprofonda? Salviamola pompando acqua nel sottosuolo

Secondo lo studio di un ricercatore dell'Universita' di Padova la citta' lagunare si solleverebbe fino a 30 centimetri

varie - 12 gennaio 2012

Per sollevare Venezia sollevandola fino a 30 centimetri sono necessari 150 milioni di metri cubi d'acqua salata iniettati a 650-1.000 metri di profondità. È l’ipotesi avanzata da uno studio, appena pubblicato sulla rivista Water Resources Research, che porta la firma di Giuseppe Gambolati dell’Università di Padova e dell’Istituto di Scienze Marine (Ismar) del Cnr.

L’obiettivo è ovviamente quello di salvare la città lagunare dallo sprofondamento, dovuto sia a cause naturali sia al prelievo d'acqua dolce fatto tra 60 e 150 metri di profondità. Il sistema descritto dal ricercatore padovano prevede l'iniezione di acqua salata da 12 pozzi ricavati in varie zone della città e producendo l'effetto principale in circa 10 anni.

“Dopo questo primo pompaggio – ha spiegato  Gambolati - sarebbero necessarie piccole altre iniezioni perché nel corso del tempo l'acqua, a questa profondità, si diffonde attraverso le rocce e andrebbe quindi rimpiazzata".

La tecnica è stata usata negli anni Settanta in California per fermare la subsidenza di Long Beach, provocata dalle estrazioni petrolifere: "Per ora quella che abbiamo fatto è una simulazione – ha aggiunto l'esperto - per metterla in pratica ci vorrebbe uno studio preliminare del costo di 30 milioni di euro".

"Questo è il più raffinato di una serie di studi che abbiamo fatto sull'argomento - spiega Giuseppe Gambolati -. In altre applicazioni, come nei pozzi petroliferi, si è già provato, grazie a misurazioni fatte con satelliti, che pompando acqua in profondità si ottiene come effetto proprio l'innalzamento del terreno".

O.O.

sul canale varie
johnnywinter 16 gennaio 2012 alle 11:03:16

Ho avuto il piacere di avere Gambolati come professore. Per quanto il progetto del Dr.Gambolati sviluppato da decenni sia interessante, il differenziale di spostamento dovuto alla non uniformità locale nell'esecuzione temporale potrebbe portare a differeni risposte delle fondazioni e di conseguenza a lesioni profonde nelle strutture urbane. Peggio ancora, la spinta di consolidazione nel caso rompesse i pali di fondazione centenari messi dai veneziani per edificare sulla laguna, accelererebbe il moto invece che rallentarlo.

Insomma, prima di agire in "stile Uretek" bisogna stare molto attenti. I pareri sul metodo delle iniezioni sul suolo, che sia acqua o resina, sono molto discordi ed i danni possono essere gravissimi.

thinktanker 13 gennaio 2012 alle 13:58:57

Come sempre, per chi volesse saperne di più sul Mose, io invio alla ://mediateca.consorziovenezianuova.com/

Qualcuno sa indirizzarmi sulla proposta di Gambolati?

thinktanker 13 gennaio 2012 alle 13:57:09

Interessante. mi pare anche che una simile proposta cali a pennello per essere complementare al Mose. Da una parte il Mose protegge dal lato mare, dall'altro questo sistema controbilancia la subsidenza dal lato terra. Che ne dite?

Commenta questo articolo.

Per scrivere un commento devi essere registrato!

Se non ti sei ancora registrato clicca qui

Scrivi qui il tuo commento
Effettua il login

  • In evidenza

  • Software più scaricati